浅析模糊语义成因及作用.docVIP

浅析模糊语义成因及作用 　　【摘 要】 模糊性是语言的重要特征，尽管模糊语义的研究产生较晚，却日益受到学界的广泛重视。“模糊”的本质特征在于外延不确定，界限不清晰，将其与“歧义”、“概括”等相关词相区分对于正确理解模糊语义具有重要意义。模糊语义产生的原因比较复杂，凭借其表义上的独特特征，在交际活动和修辞活动中发挥着重要的作用。 　　【关键词】 模糊语义；含义；成因；作用 　　语言的模糊性是普遍存在的，也是人类思维和客观事物的本质特征之一。最早注意到模糊现象是梅加腊学派，又叫“巧辩学派”或“辩论学派”，上打破了人们长期习惯的古典逻辑的排中律。我国《易经》也曾出现“上下无常，刚柔相易”这类句子。至于现代，很多语言学家都曾注意到了语言的模糊性质，如苏联语言学家谢尔巴，英国语言学家琼斯等。直到1965年，美国的控制论专家扎德教授发表《模糊集》一文，提出将模糊语义以隶属度的方式定量化，标志着模糊理论的正式诞生。加利福尼亚大学计算机科学系教授哥根指出，人在自然语言的理解在本质上也是模糊的，认为语言理解的模糊本质是以语义为基础的，语义比语法结构更重要。说明了模糊语义问题研究的重要性，模糊语义的研究虽然产生较晚，但已受到学界的广泛重视。 　　一、 模糊语义的含义 　　对“模糊”的定义有多种看法，在此，我们引用美国哲学家a皮尔斯对“模糊”所下的定义：“当事物出现集中可能状态时，尽管说话者对这些状态进行了仔细的考虑，实际上仍不能确定，是把这些状态排除出某个命题，还是归属于这个命题。这时候，这个命题就是模糊的。上面说的实际上不能确定，我指的并不是由于解释者的无知而不能确定，而是因为说话者的语言的特点就是模糊的”。模糊理论的创始人扎德发现，“在现实世界中所遇到的客体经常没有规定的界限”，存在“不能精确划定的类别”，语义则是人们客观事物的主观概括，石安石曾提到“边界不明是模糊语义的本质”，对边界不明的理解应注意区分“过渡边界”与“交叉边界”的含义，前者两边的词语具有模糊性，一般发生在事物的边缘地带，中间地带一般不会引起误解，两种事物按照同一标准划分，逻辑上并不相容却又无法截然划界，多按次序排列，例如“春”、“夏”、“秋”、“冬”都属季节，其间的界限又不十分分明；交叉边界则不然，如“青年”与“画家”，分别按照年龄与行业划分，逻辑上并不排斥，可共存于同一主体，且没有固定的排列顺序。 　　同时，在对模糊语言的研究中应注意“模糊”与相关词的区别，以明确模糊语义的研究对象。 　　赵元任在《汉语歧义问题》中提出应注意分析“歧义”、“模糊”和“笼统”三者，指出“一个符号当其适用于边缘的情况同其适用于清晰的情况相比显得突出时，这个符号就是模糊的”；伍铁平和石安石等人也明确赞同区分“模糊”和“笼统”等概念，张乔在《模糊语义》中曾就“模糊”“含糊”“概括”“歧义”四者作具体分析： 　　（一） 模糊。模糊词语具有不确定的外延，例如“很”、“大”等，一般来说，这种不精确的外延不需要加以精确化，在人与人的交际中，这种模糊语言完全可以胜任。至于人工语言，目前还需要将模糊语言形式化，可由模糊逻辑之类的方法来完成。模糊性是语言本身所固有的； 　　（二） 歧义。词语或句子可表达多种意义，且这些多种意义之间又无多少语义关联，在词典中一个歧义词常常被列位不同的词条，例如“新生”，有两个互不相干的意义：新学生和新的开端； 　　（三） 含糊，“含糊”可定义为一个有多种语义解释的词语或句子，多个语义上有关联的义项，在词典中通常只列为一个词条，以多义词为代表，例如，“好”有多个词素，好（天气）、好（学生）、好（人）等等； 　　（四） 概括。一个词语的概括义指不具体的意义。比如“城市”这个词的意义比较概括，因为它没有具体说明城市的大小，古代还是现代式等。 　　模糊词的特征是外延不确定，模糊在人们试图找出它的外延界限时出现，歧义、含糊和概括与外延界限没有多大的关系，多指内涵义。正确区分模糊的定义，对于明确模糊语义研究的对象具有重要意义。 　　二、 模糊语义的成因 　　模糊语义的产生并非由客观事物本身的状况决定，在分析模糊语义的时候，不应把语义的模糊与客体的模糊混淆在一起，“以客体的边界不明说明语义模糊是在语义模糊已是既成事实之后，而以客体模糊为模糊语义产生的根源则须以模糊语义产生之前先有客体模糊为前提”，因此，并非是“客体的模糊造成了语义的模糊”，模糊语义的产生原因主要有以下三个： 　　（一） 作为语言使用主体的人的认识的多样化 　　客观事物本身有自己的存在方式，本身并无高下优劣之分，“人是万物的尺度”，客观世界因为有了人的认识和存在才变得有“意义”。人的认识是无限发展的，在不同时期，不同主体对事物的认识水平和评价方式也会有所不同。例如提到“美”时，唐以丰腴为美，今多