浅析欧美动画电影中一类非绝对化矛盾冲突.docVIP

浅析欧美动画电影中一类非绝对化矛盾冲突 　　摘要：在传统的戏剧剧本当中，推动剧情发展的矛盾冲突往往是绝对化的、难以调和的。但除此之外，也有一类并非指向矛盾双方的根本对立，而是由非严肃原因或者偶然性导致的、有可能化解的矛盾冲突。这种非绝对化的矛盾冲突，在一类欧美动画电影的剧本中有着广泛的应用。本文将以《超能陆战队》、《爱宠大机密》和《了不起的菲丽西》三部作品为例，展示它们核心矛盾冲突的非绝对化特征，并以此为基础，试图分析在这一类欧美动画电影中，这种非绝对化矛盾冲突的设置动机与预期效果。 　　关键词：动画电影；剧本创作；矛盾冲突；非绝对化 　　一、剧本创作中的非绝对化矛盾 　　自从戏剧这种艺术形式产生以来，矛盾冲突就几乎是所有剧本中推动情节发展的核心动力。在传统戏剧的剧本当中，矛盾与冲突常常体现出一种难以调和的、绝对化的特征，矛盾中的角色时常处于一种你死我活的关系，而角色与其所处环境之间的冲突也往往是剧烈而难以化解的。 　　但是，除了这种无法调和，导致绝对冲突的矛盾设置外，还有另外一种非绝对化的矛盾冲突。这种矛盾冲突，从其设计上来看，并非是不可调和的，无论是从矛盾本身的特性还是从处于矛盾中的角色的关系上看，这种非绝对化的矛盾并非指向角色与角色、角色与环境之间的根本对立，更多的是由于一些巧合、误会等非严肃原因导致的偶然性的矛盾与冲突。而从其在剧情中的发展来看，由于这些矛盾冲突从设计上讲就并非是不可调和的，所以在很多时候，这种非绝对化的矛盾往往在角色的互动和情节的发展中最终走向和解。 　　在近些年的一些欧美动画电影的剧本创作中，这种非绝对化的矛盾冲突得到了越来越多的运用。本文将以《超能陆战队》、《爱宠大机密》和《了不起的菲丽西》这三部欧美动画电影作品为例，尝试分析非绝对化的矛盾冲突在此类动画电影中的体现与作用。 　　二、三部欧美动画电影中的剧情介绍与核心矛盾冲突分析 　　1、《超能陆战队》 　　《超能陆战队》是一部由迪士尼和漫威联合出品的动画电影。本片是围绕着充气机器人大白和天才少年小宏和菜鸟伙伴组建的超能战队展开的。小宏发明的微型机器人在旧金山科大入学竞赛中受到认可，然而微型机器人却在火灾中被面具男偷走，小宏的哥哥也在救卡拉汉教授的途中死去。小宏在大白的帮助下发现了火灾背后的端倪，随后小宏强化了大白，与小伙伴们组建超能战队，追击面具男，为哥哥复仇。在这个过程中小宏发现面具男就是卡拉汉教授，这更激起了他的愤怒。报仇心切的小宏命令大白杀死卡拉汉，但是在伙伴们的阻止下，这次复仇并没有完成。渐渐地超能战队的成员们也找到了卡拉汉偷走微型机器人的原因――他的女儿在为格利当试验员，然而在一次不成熟的实验中突发故障差点丧命。卡拉汉为了给女儿复仇，利用微型机器人摧毁了格利公司。超能战队奋力阻止，最后终止了卡拉汉的摧毁行动，制止了他杀死格利，小宏和大白也救出了教授的女儿。 　　在这部影片中，小宏和卡拉汉的矛盾、卡拉汉教授和格利的矛盾推动着整个故事情节的发展。卡拉汉和格利之间的矛盾贯穿着整个故事，并且引出了小宏和卡拉汉之间的矛盾。但是，这两组矛盾冲突，都不是角色之间绝对的、必然的冲突与对立。 　　小宏和卡拉汉教授之间的矛盾根源在于小宏哥哥的死。卡拉汉教授为了微型机器人而采取的一系列手段导致了小宏哥哥的死亡，因而小宏对卡拉汉教授抱有仇恨。但是，导致小宏的哥哥死亡的火灾，并不是卡拉汉教授为了杀死哥哥而故意为之。所以，小宏和卡拉汉教授之间的矛盾并非是出于敌意或者恶意，而是由于巧合而引发的冲突，因而属于并非绝然不可调和的非绝对化矛盾。这也使得小宏最后能够原谅卡拉汉教授，并且帮助教授挽救其女儿的行为显得符合逻辑，能够被理解和接受。 　　卡拉汉教授和格利之间的矛盾核心是卡拉汉教授女儿的“死”。卡拉汉教授认为自己的女儿在格利的实验故障中死亡，因而对格利抱有仇恨，从而策划了一系列的复仇活动。但是，一方面，从后期的剧情补充上，卡拉汉教授的女儿并未真的死去，另一方面，与小宏和卡拉汉教授的矛盾类似的是，格利对教授女儿的所谓的“死亡”也没有主观上的故意的态度。同样，卡拉汉和格利之间的矛盾也是出于巧合，甚至是误解，也因此是有可能被调和、消解的非绝对化矛盾，电影的剧情也因此可以走向一个相对和谐、避免了杀戮的结局。 　　《超能陆战队》剧情中的这两组核心矛盾，其实遵循着同一个模式，即一方的亲人在机缘巧合的情境下因另一方的非敌对行为而丧生。这种模式相同的矛盾设计，使得主角小宏与剧情反派卡拉汉教授之间事实上处于相同的境地，这种同病相怜的设计，使得小宏在剧情发展后期对卡拉汉教授的理解，以及为拯救卡拉汉教授的女儿而付出巨大代价，都显得自然而然、水到渠成。主角与反派之间相同的境遇，从剧情的发展来看，也起到了明显的缓和甚至化解双方矛盾的作用。 　　因为以上三点，《超能