浅析技术价值及对技术价值追问.docVIP

浅析技术价值及对技术价值追问 　　摘 要：技术深刻影响着当今人类社会，但是随着技术的广泛使用，技术滥用也给人类社会带来深刻的灾难。因此，正确的认识技术，了解技术的价值负荷过程，对技术的价值进行深刻的追问，才能使人类正确、合理的应用技术，发挥技术在人类社会的发展过程中的正效应。 　　关键词：技术；技术的价值；价值的负荷；合理应用 　　19世纪以来，社会全面步入技术时代，人类已经无法离开现代技术而存在。但是，人类在享受着技术带来的便利的同时，技术也带来了诸如食品添加剂的滥用、核泄漏、工业污染引起人体中毒、环境恶化等后果。因此，对技术的价值及其合理运用的思考，已经迫切的摆在了人类面前。 　　一、 技术及技术价值的内涵 　　技术起源于人类生存需求和人类形成的工匠传统，起源于社会经济发展对工具和装备复杂性、精确性与多样性的需求。①根据《德国彩色弗塞尔大百科词典》对技术的定义是指“用科学的语言来讲，技术就是各种工具的发展、制造及有意识的使用；用专门的语言来讲，技术就是根据对自然规律及其内在联系的认识并有意识地运用它来设计和使用各种复杂工具（机器）和器械。”② 　　所谓技术的价值正如马克思所说：“一物的属性不是由该物同他物的关系产生，而只是在这种关系中表现出来。”③由此，我们可以看出技术价值不同于技术的经济价值和政治价值，是技术对主体整体的一般价值，在人与技术相互作用的过程中体现技术价值。 　　二、 技术的价值负荷 　　（一）技术本身是否负荷价值 　　“技术本身”是否负荷价是研究技术价值负荷过程前首先需要解决的问题。按照技术中性论者的观点，技术是一种中性的手段，是一种纯粹的手段，可以应用于任何目的，技术本身不负荷任何价值。而事实并非如此。技术体现着人的价值需求与目的性，而不是达到目的的一种单纯手段。海德格尔认为技术是人的一种展现方式，“而是自然、世界和人的构造”。按照海德格尔的表述，技术是人的目的的展现，没有与价值无关的技术发明，更没有无价值的“技术本身”。同时在认识“技术本身”与“技术应用”之间的关系时应该清楚的认识到并不是先有“技术本身”，而后才有“技术应用”，两者是同时产生存在的，又是同时发生变化的。技术中性论者和技术价值论着往往把技术看成是一个静态的存在，忽略了“技术本身”的意义。 　　（二） 技术价值的负荷过程 　　技术的存在不是一蹴而就的，而是不断变化、更新的。技术最开始的存在甚至于不是具体的物质而仅仅是一种设想构思，是为了解决某种问题的一种主观表现形式。当这种解决方法以物化的形式表现出来，则是主管技术客观化的过程，这样就会产生发明方法，又借以该发明方法制造出可供消费的产品和商品。技术正是在这种形态转化的过程中，由于其活动主体的变化负荷了不同的价值。 　　根据技术过程论，技术在其存在的最初就因其构思、手段、目的的不同负荷了不同的人文、经济、生态等价值。然后，在运用于社会实际时，又根据实际需要及现实条件限制，技术不断发展，技术主体不断变化，又负荷不同的主体价值。目前人们往往忽视技术形态的演化过程，只关注于技术价值最终的展示，从而对技术价值的判断出现了偏差。技术的价值负荷是在特定的社会条件下，特定的人赋予特定的技术形态以特定的价值的过程。这就是打开技术黑箱所揭示的技术价值的负荷过程。④ 　　三、 对技术价值的追问 　　当今，有观点认为技术的价值在于提高生产率、扩大生产效益，但是事实上生产率的提高、生产效益的扩大却不一定带来有价值的成果，如化学武器、毒品等有害人类生命的技术的提高就不含有任何积极的价值。其次，还有观点认为技术的价值在于增加物质财富、提高生活水平，但是如果增加物质财富是以大规模开垦良田造成山林毁坏、环境污染为代价的话，那么这种技术同样不具有价值。最后，还有一种观点认为技术的价值就在于能减轻劳动强度，增加劳动者的自由度。而事实上，在现代西方社会，劳动强度的减轻，劳动者自由度的增加反而带来了人的无聊、空虚和绝望这种普遍的社会病态现象。⑤美国社会学家E?弗洛姆认为，现代人由于盲目的追求高技术，追求人类征服自然的外在自由，结果反而使自己的精神生活越发空虚。⑥总结以上观点，我们可以清楚地看到功利主义在技术的价值判断中的作用。因此，对技术价值的追问是合理运用技术的前提。 　　对技术价值的探讨是一个曲折的过程。15世纪开始，技术兴起与使用，人类社会迅速实现了过去几千年来改造自然和社会的愿望，人类深刻的认识到技术的重大社会价值。但是随之而来的就是技术的滥用以及技术的“神话色彩”。人类把一切愿望都寄托于技术，把技术作为一种与自然对抗的强有力的工具，但是人类对自然的影响已经超过了地球自然系统自我调节和承载的能力⑦，产生了一系列的社会问题，给人类的生存和社会的发展造成巨大的威胁。在此现实的影响下，一些科学家及哲