武德时期东宫及王府官对政局影响.docVIP

武德时期东宫及王府官对政局影响 　　【摘 要】 东宫及王府官员作为太子或亲王的潜邸幕僚，可能就是未来皇朝的中央官僚核心。东宫与王府官员往往直接介入太子和亲王之间的政治斗争，通过东宫或王府官的直接运作，东宫或亲王得以不断地培植、扩充实力，为将来夺得皇位做准备，他们之间的势力消长，直接影响到了唐前期的政局变化。?? 　　【关键词】 武德时期；东宫及王府官；皇位之争；政局影响?オ? 　　 　　唐朝前期的政局变化，莫不以皇位继承为主线，而唐前期的皇位继承基本上都是非正常进行的，预立的储君无一能和平继承皇位，如隐太子建成、恒山王李承乾、燕王忠、孝敬皇帝李弘、懿德太子李崇润、节愍太子李崇俊等，不是被废黜便是被诛杀；真正继承皇位的，绝大多数是依靠“宫廷政变”上台的，比如太宗、中宗、睿宗、玄宗。考察一下这些由政变夺嫡成功的亲王，我们会发现，他们往往以王府为依托，不断地培植、扩充实力，再经过非常手段，最终达到了自己的夺嫡目的。在此期间，东宫与王府之间经过了怎样激烈的政治斗争，是可想而知的。纵观唐前期皇权交替更迭情况，东宫及王府官对皇位继承乃至于政局的影响以高祖武德朝最为典型，本文拟以此朝为切入点，对这一命题进行深入探讨。?? 　　孙英刚认为，唐朝前期围绕皇位继承而进行的政治斗争，呈现出“一君两储三方”的格局。“一君”是指握有实权的皇帝，“两储”则指政治集团间分化组合成最大的两个集团，各自拥护一个皇位继承人选（名义的储君或潜在的储君），“三方”指两大政治集团与握有实权的君主构成三方力量。而在高祖朝，高祖、太子与齐王、秦王就形成了“一君两储三方”的格局。［1］?? 　　武德时期，围绕着这样的“三方格局”而展开的皇位之争，导致了政局的不断变化和动荡，而其间“两储”政治势力的消长变化都是经由东宫及王府内的官员具体运作的，东宫或王府官员因其与太子或亲王的嫡系渊源关系，他们实际上就是东宫或亲王的潜邸幕僚，也就是未来皇朝的中央官僚班底核心，一旦其主子登上帝位，他们必能分享到皇朝的核心政治权力，因此东宫及王府官员必定各为其主，不遗余力地为其出谋划策，游走于各种政治势力之间，演绎出各种复杂的权力斗争故事，直接影响到政局的变化。以下为详论：?? 　　先说说高祖武德年间的政局。自太原起兵开始，李渊一家便分工合作创立基业，李渊的三个儿子建成、世民和元吉都在这一过程中建立了功勋，并在征战讨伐中逐渐形成了自己的一套嫡系亲信力量。武德元年（618）六月，高祖立建成为皇太子，封世民为秦王、元吉为齐王后，［2］已经将儿子们的政治走向做了预定。自此后，太子李建成居住在东宫，李世民有秦王府，李元吉有齐王府，并拥有其相应的东宫及王府幕僚。这一时期，由于天下初定，立足未稳的唐王朝还需要花大力气处理内忧外患，建成、世民、元吉需要同心协力完成扫平天下的任务，彼此倒相安无事。?? 　　自从被立为太子后，李建成作为法定的继承人，他得经常留在其父皇李渊的身边，熟悉国家政事，学习治国经验。从武德二年开始，李渊对建成已是“?傲钕笆笔拢?自非军国大务，悉委决之。”［3］?? 　　元吉则常驻太原，防御突厥。所以秦王李世民就承担了很多东征西讨的军事任务。这期间他共进行了：1、平薛举父子。2、讨伐刘武周、宋金刚。3、讨伐窦建德、王世充。4、平刘黑闼等四次重大战役。并因此培植了私人势力集团，实际掌握了大部分军权，在军事实力上相对于李建成、李元吉来讲居于优势地位。［4］?? 　　高祖李渊作为有实权的君主，从太子建成留在自己身边熟悉政务，不再参与对外征战开始，面对秦府势力有可能日渐扩张的局面，李渊一直在不断地想办法进行控制：如早在武德元年（618）时，“太宗平京城，……时府中多英杰，被外迁者众，太宗患之。”唐朝建立之初迫切需要人才，秦府中的不少人被外迁任用，本是情理中事，所以秦王世民虽然担心自己私党中人才的大量流失，但却无计可施。这件事情其实并没有那么简单，这其实是李渊及其谋臣裴寂从一开始就在借机削弱李世民秦府的人才优势。然而早有夺嫡之心的李世民并未轻易就范，当听到房玄龄说“府僚去者虽多，盖不足惜。杜如晦聪明识达，王佐才也。”后，便千方百计留下杜如晦，奏请朝廷让他作了秦府官员。果然，杜如晦在后来随从秦王征讨薛仁杲、刘武周、王世充、窦建德的过程中，“曾参谋帷幄。时军国多事，剖断如流，深为时辈所服。” ［5］相信李世民是钻了李渊并不知情的空子，如果杜如晦早被高祖识出是旷世奇才的话，李世民岂能得逞；还有下文要提到的武德二年高祖借故诛杀刘文静一事；以及五年（622）以后，李渊放手让太子、齐王多次建立军功，剥夺了李世民的最高军事指挥权等，都是高祖李渊刻意限制李世民集团势力的明证。?? 　　但由于李世民卓越的战功，到武德三年时，已经身兼尚书令、雍州牧、右武侯大将军、陕东道行台尚书令、使持节凉州大总管、