比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠临床价值及副作用.docVIP

比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠临床价值及副作用 　　【摘要】 目的 分析比较输卵管妊娠患者应用腹腔镜和传统开腹手术治疗的临床效果及安全性。方法 88例输卵管妊娠患者， 根据入院先后顺序分为对照组与研究组， 每组44例。对照组采用传统开腹手术治疗， 研究组应用腹腔镜手术治疗。比较两组应用效果。结果 研究组患者的手术时间、持续性宫外孕发生率与对照组比较差异均无统计学意义（P0.05）。研究组的术中出血量为（73.2±6.5）ml， 少于对照组的（152.3±7.6）ml， 差异具有统计学意义（P0.05）。研究组术后肛门排气时间为（15.2±6.3）h、体温恢复正常时间为（1.2±0.3）d， 均早于对照组的（36.8±9.5）h、（2.9±0.8）d， 差异均具有统计学意义（P0.05）。研究组的住院天数为（7.2±2.5）d， 短于对照组的（11.3±3.4）d， 差异具有统计学意义（P0.05）。对两组患者随访1年， 均无明显手术并??症发生， 研究组术后宫内妊娠率为86.36%， 高于对照组的61.36%， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 输卵管妊娠患者临床应用腹腔镜手术治疗， 创伤小、术后恢复快， 不会增加持续性宫外孕的发生率， 有助于提高患者的宫内妊娠率， 具有较高应用价值。 　　【关键词】 腹腔镜手术；传统开腹手术；输卵管妊娠；临床价值 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.11.041 　　输卵管妊娠属于异位妊娠的一种， 是临床常见妇科急症， 主要因受精卵种植于输卵管所致， 临床主要表现为腹痛、停经以及阴道不规则流血等症状。输卵管妊娠若治疗不及时， 会给患者的生命安全造成巨大威胁[1-5]。输卵管妊娠临床常用开腹手术治疗， 但该治疗方法给患者造成的创伤较大， 术中出血量大， 不利于患者的术后恢复。随着腹腔镜技术的不断进步， 腹腔镜手术在输卵管妊娠中的应用也取得了较大进展， 因此， 为了解腹腔镜手术在输卵管妊娠患者中的应用效果， 本文将其与传统开腹手术治疗的效果进行了比较， 具体报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 本研究纳入的研究对象为2014年1月～ 2015年12月本院收治的输卵管妊娠患者88例， 所有患者均经详细检查确诊为输卵管妊娠。根据入院先后顺序分为研究组和对照组， 每组44例。研究组患者中经产妇20例， 初?a妇24例；年龄22～39岁， 平均年龄（27.8±4.2）岁。对照组中经产妇19例， 初产妇25例；年龄21～38岁， 平均年龄（27.2±4.4）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 可进行临床比较。 　　1. 2 治疗方法 对照组应用传统开腹手术治疗， 具体为：给予患者连续硬膜外麻醉， 按照常规手术方法在下腹部横向切口， 长约6～8 cm， 逐层进入腹腔， 无生育要求， 不同意保留患侧输卵管的患者采取患侧输卵管切除术， 对于有生育要求的患者应采用保守手术方式治疗， 术中对于保留的患侧输卵管局部注射甲氨蝶呤（MTX）50 mg， 术后常规关腹。研究组患者应用腹腔镜手术治疗， 具体为：给予患者全身麻醉， 在腹腔镜直视下实施腹腔冲洗， 除去盆腔内积血， 无生育要求， 不同意保留患侧输卵管的患者采取患侧输卵管切除术， 有生育要求且要求保留输卵管者， 对于保留的患侧输卵管同样局部注射MTX 50 mg， 并确定孕卵着床位置， 若患者孕卵着床于输卵管壶腹部， 可直接从壶腹部切开并吸出妊娠物， 或通过大匙钳将妊娠物夹出。若妊娠位于峡部或间质部位， 则应对其实施输卵管切开术， 于输卵管背部突起部位切开输卵管， 使妊娠物能够充分暴露， 并使用无创性器械分开输卵管壁， 将妊娠物用大匙钳缓慢清除干净， 然后再冲洗着床部位， 进行浆膜缝合、手术创面关闭等处理。 　　1. 3 观察指标 观察和记录两组患者手术时间以及术中出血量等情况， 并对患者的术后肛门排气时间、体温恢复正常时间及住院时间等进行比较， 随访1年， 分析比较两组患者的术后妊娠情况。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组手术情况比较 经统计发现， 研究组患者的手术时间为（53.2±4.7）min， 对照组的手术时间为（54.9±5.1）min， 比较差异无统计学意义（P0.05）。研究组的术中出血量为（73.2± 　　6.5）ml， 少于对照组的（152.3±7.6）ml， 差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 两组术后恢复情况比较