检察环节中证据筛查解析.docVIP

检察环节中证据筛查解析 　　作者简介:刘宏明,重庆市大足县人民检察院;?? 　　孙韶平,上海市闵行区人民检察院监察科科长。?? 　　 　　逮捕是刑事诉讼法规定的最严厉的一种强制措施,是在一定期限内将犯罪嫌疑人、被告人羁押,剥夺人身自由以防止社会危险性的发生,以保证案件的侦查、审理工作的顺利进行的重要手段。宪法第三十七条和刑事诉讼法第五十九条都明确规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须经人民检察院或者人民法院决定,由公安机关执行。人民检察院在行使审查批准(决定)逮捕职能时,必须严格依法进行。刑事诉讼法第六十条第一款明确规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。该条款明确了逮捕的法定条件,在实践中正确适用逮捕的法定条件,关键要把握住在刑事诉讼中,???用逮捕强制措施环节时,已有证据是否达到逮捕证据标准的要求。因此,正确理解和适用刑诉法有关逮捕的证据条件,把握审查判断证据,准确区分和把握批捕的证据要求,对办案实践显得非常必要。?? 　　 　　一、正确理解修订前后《刑诉法》关于逮捕条件的证据要求 　　 　　由于修订前的《刑诉法》第四十条规定的逮捕条件是:对主要犯罪事实已经查清、可能判处徒刑以上刑罚的人犯,采取取保候审,监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。这一规定相对于现行《刑诉法》第六十条的规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的应即依法逮捕。其对证据的要求是不同的,容易给人造成一种错误印象,即:现行《刑诉法》已大大降低了逮捕对于证据的要求,只要有一、两个证据证明有犯罪事实存在就可以批准逮捕某个公民了。?? 　　 　　二、审查逮捕时必须有的证据 　　 　　(一)证明犯罪主体资格的证据。如青少年犯罪案件必须有犯罪嫌疑人的出生证明,以确定其是否达到刑事责任年龄;对于卷中有材料反映疑犯能患有精神病的,必须有相关的司法精神病学鉴定,以确定其有否刑事责任能力;对于职务犯罪等特殊主体的犯罪案件,如贪污、渎职等案件,必须有相关的职务任命、登记工作分工等证据证实;对于单位犯罪的。必须有工商登记、社团登记及章程会议记录等证据证实;强奸罪的犯罪主体一般为男性犯罪嫌疑人、女犯罪嫌疑人只有在其同犯罪的情况下,才能成为强奸案的犯罪主体,此种案件必须提供共同犯罪的证据,才能批准逮捕女性犯罪嫌疑人。 ?? 　　 (二)证明犯罪的客观方面的证据 ?? 　　 1、以危害结果作为定罪主要依据的,审查逮捕时必须有相关证据。如伤害结果的不同涉及到疑犯是否构成犯罪,重伤、轻伤的不同,还涉及到案件主管的问题,因为轻伤一般属于自诉危围。因此,伤害案必须要有法医检验报告或医疗鉴定等证明伤情的证据。而以数量大小作为划分罪与非罪或重罪与轻罪的案件,在我国刑法规定中有很多,如盗窃、诈骗、抢夺、走私、偷税等犯罪,审查此类案件时,必须有确切的数据证据来证明。 ?? 　　 2、以危害对象作为定罪主要依据的,遗弃犯罪,必须提供被遗弃者是年老、年幼、患重病或其他没有独立生活能力的人的证据。泄露国家机密的犯罪,必须提供证明被泄露的是国家机密,是什么级别的机密的证据;而非法收购、贩卖珍贵濒危野生动物的犯罪,必须提供能证明被收购、贩卖的是何种动物及其珍贵、濒危程度方面的证据。 ?? 　　以上所述的有关犯罪主体和犯罪的客观方面的证据,在具体的案件中,都是至关重要的,这些证据虽然不必要很多,但缺少它就不行,甚至是一个行为已具备了犯罪构成的几个要件,就是因为缺了上述证据中的一个,就无法给行为人定罪,更不用说批准逮捕了。比如,某人自供非法出卖了国家机密,而该“机密”也被安全机关在某外口人处截获。但是,安全机关并没有请有关部门对该“机密”进行鉴定,它究竟是不是国家机密?属于何种机密,无证据证实,对于这种情况,我们就不能作出批准逮捕的决定。 ?? 　　 　　三、审查逮捕时对证据的审查 　　 　　审查判断证据的方法多种多样,其目的是为了搞清案件事实,案件事实是靠证据来证明,如何审查案件事实的证据材料,就要对证据判断,审查证据是指办案人员将收集的证据材料,进行分析研究、鉴别真伪,确定其证明力的一种活动,不仅是法律规定的必要程序,而且是处理案件的基础。经过审查判断证据而对案件事实作出的结论,是否符合客观实际,这是关系到对犯罪嫌疑人的逮捕是否正确的问题。对案件材料的审查一般采取两方面,既要对收集的各个证据材料分别进行审查判断,又要对全案证据进行综合审查判断。 ?? 　　 　　 (一)审查证据来源的可靠性 ?? 　　任何证据的取