标签本体在图书资源管理中应用研究.docVIP

标签本体在图书资源管理中应用研究 　　[摘 要] 本文主要对标签本体进行了介绍，并对标签本体与图书分类法进行了比较，指出标签本体与当前图书馆图书资源组织的不同，最后对标签本体在图书馆的应用进行了展望。 　　[关键词] 标签本体;图书;资源管理;应用研究 　　[中图分类号] F49 [文献标识码] A 文章编号：1671-0037（2015）09-79-3 　　Research on the Application of Tag Ontology in Resource Management 　　Yi Chang1 Dong Gaojie2 　　（1.School of Information Management， Zhengzhou University， Zhengzhou Henan 450001;2. Beijing Fengtai District Vocational Education Center School， Beijing 100071） 　　Abstract：In this paper， the tag ontology is mainly introduced， and the classification of tag ontology is compared with that of books， the differences between tag ontology and present organization of library resources are pointed out， and finally the application of tag ontology in library is prospected. 　　Keywords：Tagontology;Books;Resource management;Applied Research 　　1 标签本体概述 　　标签与本体均为计算机技术发展的产物，同为信息组织的方式，其目的是为用户更便捷的获取信息、管理信息。标签多是由用户所标注的，由于用户的个性差异，在标注时多根据个人爱好，所选用的标注词对事物描述的准确性往往较低[1]。 　　本体则是一个关于某些主题的、层次清晰的规范说明，是描述某一领域知识的、具有层次结构的术语集合，同时也是语义网中的重要组成部分[2]。本体主要包括概括事物实质的基本概念、概念间的层次关系、语义关系、层次关系。本体可以表达的信息更为准确、详细且智能。标签的这些特性显然与精确且智能的语义网特征不符，但技术的发展不仅只是推出全新的东西，同时也包括对旧有技术的继承和发展。 　　为弥补标签的不足，有研究者提出借鉴本体的概念，同时通过标签的自动聚类与标签的筛选使标签成为本体素材。在标签本体的研究上，Gruber提出了本体模型及语义模型法来解决大众分类法的语义模糊、层次不明的问题，模型法的主要成果就是建立一个语义模型，按照模型来描述标签及各个元素之间的语义关系[3]。通过本体层对标签的控制与联系的构建，使标签能够聚类于本体描述之中，通过各个标签的语义联系，使得标签能够互联，这样既发挥了标签的大众标记又使得本体的语义联系得到发挥，构成了一种新的信息组织方式。 　　2 标签本体与图书分类的比较分析 　　2.1 当前图书馆的资源组织方式 　　近几十年来，计算机的进步使得图书馆进入了查询借阅自动化。因特网及数字技术的发展又使图书馆迈向了数字时代。现代网络和计算机技术的运用使图书馆告别了传统的手工操作模式，通过书目数据库以及检索软件，使书目的查找更为便捷，其服务范围也由实体书籍的借阅扩展到了数字信息资源的提供。 　　随着Web2.0的普及，图书馆界也提出了相应的理论。如Casey于2005年提出基于Web2.0的Library2.0[4]，就是将Web2.0的特征转化到图书馆信息服务中。Chad和Miller提出图书馆在系统、业务及态度上都要有响应潮流的改变，他们提出了以下看法：图书馆无所不在，就是在任何地方、任何时间都会有图书馆的踪迹，而不必去造访各个图书馆网站;图书馆没有使用障碍，保证由图书馆所管理的信息资源，在需要的时候可以提供给使用者，允许资源的免费享用;充分调动大众参与者，使馆员、技术人员及用户一起合作，鼓励用户的分享;整合图书馆资源，采用符合标准、模块化的组件[5]。Maness提出Library2.0应具备一些基本要素：以使用者为中心，在图书馆网站、OPAC系统中融合富有Web2.0特征的应用，使用户能够参与创造信息、表达观点、分享知识;提供多媒体资源，纳入到馆藏与服务之中;壮大图书馆社群，使得用户与图书馆馆员的沟通更为便捷;由用户参与创造，图书馆要让用户来改变图书馆，