格赖斯合作原则视阔下幽默话语.docVIP

格赖斯合作原则视阔下幽默话语 　　摘要：格赖斯的合作原则是语用学的一条核心理论，在会话含义分析方面有很强的应用价值。幽默作为会话含义的一种表现形式，它的产生与发话者、受话者、话语信息都有着非常密切的关系，是发话者为了追求幽默效果而故意在话语信息的数量、质量、关系以及方式等方面做出的语用偏差，从而使得受话者在含义的推导过程中感受到话语的幽默性。所以，用合作原则来分析幽默话语的生成之因，不但可以挖掘出其内在的语用运作规律，而且也为幽默话语的建构提供了一种全新的理论范型。 　　关键词：合作原则；故意违背；幽默话语 　　中图分类号：H030 文献标识码：A 文章编号：(2010)02―0079―05 　　 　　维特根斯坦说过，“语言是一种游戏”，为了“玩好这种游戏”，语言使用者务必共同遵守约定俗成的游戏规则。无独有偶，美国著名语言哲学家格赖斯(Grice)1967年在哈佛大学作《逻辑与会话》(Logic and Conversation)的演讲时，提出了语用原则之一的“合作原则”(Cooperative Principle，简称CP)。他认为：“在常规情况下，人们的交谈不会由一串不连贯、无条理的话语组成，因为在不同的阶段谈话人都必须遵循一个(组)共同的目的，或者是一个彼此都接受的谈话方向。这种目的和方向，可能在谈话的开头就明确，也可能是不太明确，或许是在交谈的过程中逐步明晰起来的。但为了准确而有效地进行交际，说话人和听话人总要采取合作的态度，自觉不自觉地遵守着一条基本原则，这条共同遵守的基本原则就是‘合作原则’。”…与此同时，格赖斯(Grice)还指出人们在谈话中遵守的合作原则应该包含四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则，即： 　　(1)数量准则(Quantity Maxim)：一是所说的话应包含交谈目的所需要的信息；二是所说的话不应包含超出需要的信息。 　　(2)质量准则(QuaIity Maxim)：努力使你说的话是真实的。 　　一是不要说自知是虚假的话；二是不要说缺乏足够证据的话。 　　(3)关系准则(Relevant Maxim)：要有关联。 　　(4)方式准则(Manner Maxim)：要清楚明白。 　　一是要避免晦涩；二是要避免歧义；三是要简练(避免??嗦)；四是井井有条。 　　上述四条准则中，“第一条规定了我们说话时所应提供的信息量，即不应少说也不应多说；第二条规定了说话的真实性，不说假话，要言之有理，言出有据；第三条强调了说话的关联性，不能答非所问，避重就轻或故意绕弯子；第四条对说话人的表达方式提出了要求，说话要直白清楚，不要隐晦曲折、含糊其辞以导致歧义和误解。”实践证明，在交谈时如果人人都严格遵守这四条准则，便可进行效率最高、最合理的语言交际。然而事实并非如此。人们在日常生活中为达到某种特殊目的，总是有意无意地违背这些准则。当会话中的一条或几条准则遭到违反时，势必影响交际效果，导致发话者的主观意图与客观效果之间产生不一致，而受话者就不得不越过对方话语的表层意思去领悟发话者想要表达的深层含义，寻求对方故意违反合作原则的真正意图，从而进一步推导出发话者想要表达的确切含义。幽默作为会话含义产生的一种表现形式，其生成过程实质上就是幽默话语的会话含义的产生过程，是发话者为了达到幽默的效果而故意违反合作原则中的某些准则产生的。冯氏喜剧电影中的许多经典台词之所以能给观众带来无穷的欢笑与快乐，其最重要的原因就是编剧在创作人物台词时特意让交际者说出一些违反合作原则的话语，让观众在推导人物台词的会话含义中品味出幽默带来的快乐。为此，从故意违背量准则、质准则、关系准则以及方式准则四方面来分析冯氏喜剧电影人物台词的幽默魅力，不仅可以证实格赖斯合作原则在解释幽默话语生成机制的超强效力，而且还可以挖掘出冯氏幽默台词内在的语用运作规律，以便为日后喜剧电影中的幽默人物台词创作提供一种全新的理论范型。 　　 　　一、数量准则的故意违背 　　 　　数量准则规定我们在交际时所说的话应该包含交谈目的所需要的信息，不应该包含超出需要的信息，“信息量过多会超出对方的预料，过少则不能传言达意，二者都可能引发幽默情趣”，信息量过多和过少引发幽默的现象在冯氏喜剧电影台词中均有所体现，下面我们就分别举例进行说明： 　　 　　(一)信息量过多引发的幽默 　　信息量过多，会给受话者带来理解上的负担，需要根据会话语境来推求发话者所要表达的言外之意，于是受话者在会话含义的推导过程中，逐渐领悟到发话者的真正意图，感到无比的喜悦与满足，而作为另一受话者的观众也会因此过程感受到人物台词的幽默效力，如电影《非诚勿扰》中便有这样一段台词： 　　梁笑笑：你还有事吧? 　　秦奋：我没事，可是再聊下去咱俩也没什么希望了。 　　梁笑笑：那