浅析西方媒体关于中拉关系报道议题设置.docVIP

浅析西方媒体关于中拉关系报道议题设置 　　党的十八大以来，中国的发展进入新的战略机遇期，在国际政治经济舞台上发挥越来越重要的角色。与此同时，中国却面临着“修昔底德陷阱”（新兴大国必然会挑战现有大国，遏制与反遏制最终必然通过战争解决）的威胁①。这一陷阱在新闻传播领域则表现在，西方媒体通过极端地强化媒体的“议题设置”功能，来引导国际舆论，从而达到对中??形象的片面解读，甚至歪曲、抹黑的目的。 　　面对中国的崛起，中国对外交往的扩大，西方媒体通过对报道角度、新闻焦点、新闻取景框架、事实以及信源的选择②，在很大程度上影响着公众看问题的立场和观点，也在一定程度上助长了“中国威胁论”的论调。以中国和拉美国家的关系为例，五年来，中国国家主席习近平三访拉美地区，中拉关系在经贸、文化等领域实现了跨越式发展。但西方媒体却通过议题设置，试图扭转现实，将“中国威胁论”的论调在读者心中不断强化。本文通过在谷歌搜索中输入“China， Latin America”，选取了2016年1月至2017年3月期间十四篇西方主流媒体关于中拉关系的报道，尝试对西方媒体的议题设置和实现手法进行分析。 　　一、议题设置之主题设置 　　在选取的报道中，有些是评论性报道，刊登在该媒体的评论专栏里；另一些则是基于事实的客观报道。然而，笔者发现，无论是哪一种类型的报道，文章都或明或暗地进行了相同的议题设置――即把中拉关系的友好发展政治化、野心化。如表一所示，西方媒体议题设置的主题在文章标题中一目了然。 　　笔者发现，在这些报道中，西方媒体对中拉关系的议题设置归根结底在“中国威胁论”上――中国同拉美关系的友好发展，一方面是对拉美经济的威胁，另一方面是对美国的威胁。在上述报道中，西方媒体将这两种威胁细化，设置了众多分议题。其中，有关中国对拉美威胁的攻击论点有三，主要集中于经济领域：一是中国在拉美地区开发资源，破坏当地生态环境；二是大量廉价的中国制造的商品进入拉美地区，掏空当地的制造业，使其经济发展更加依赖于原材料的出口；三是随着中国经济的增速放缓，在经济上依赖中国的巴西、智利等国陷入经济危机。对美国的威胁则集中于中国“别有用心”的地缘政治目的。有些报道还指明中国此举旨在“美国后院”组建反美势力，并暗示中国对此蓄谋已久，在美国近来对拉美地区放松警惕之时“趁虚而入”。 　　西方媒体围绕着“中国威胁论”的总体议题，源源不断地设置新的分议题，试图以此来塑造中国“不负责任”的大国形象。久而久之，西方媒体制造的“第二手现实”则易深入人心。 　　二、议题设置之实现手法 　　除了在文章的主题上下功夫，西方媒体还在文章的采访、写作过程中煞费苦心，小到一个单词，大到整个段落，以图更好地佐证其设置的议题。通过对信息的取舍、转述和组合，西方媒体将预设的观点和立场隐藏于字里行间，让文章显得有理有据。 　　1.选择“恰当”词语 　　单词是文章构成的基本单位。西方媒体为了更好地实现议题设置，在基本单位的选择上十分考究。例如，《华尔街日报》在文章《中国进一步聚焦拉丁美洲》中选择用“expansion”一词来描述中国的对外关系。该词在经济领域有增长、发展之意，但在政治领域往往指扩张。文章四次使用该词谈及中国，在此列举两句： 　　There is little internal debate in the Communist Party around the merits of global expansion…（共产党内部对于全球扩张的好处没有争议……） 　　With the expansion came the same criticism Beijing has faced in Africa…（伴随扩张而来的是跟北京在非洲一样受到的批评……） 　　“expansion”一词的多次运用则潜移默化地引导读者将中国对拉美的友好关系视为一种政治上的扩张。西方媒体通过对词语的选择，将主观偏见安插在文章适当的位置，力求在细微之处与其议题设置相呼应。 　　2.选取“有用”信息 　　为了使议题设置显得客观、可信，西方媒体通过信息筛选，将对其有用的信息汇总、整合。例如，下文段落选自《经济学人》文章《黄金机遇：中国国家主席冒险进入特朗普后院》，是西方媒体典型的写作套路： 　　Almost all imports from China are cheap manufactures. Some Latin American economists argue that Chinese subsidies to their producers undermine domestic industries. A new study published by the Atlantic Council， a t