浅析邓小平反封建主义残余思想历史条件.docVIP

浅析邓小平反封建主义残余思想历史条件 　　【摘 要】 本文从理论基础、现实依据、历史依据等方面考察了邓小平反封建残余思想的形成和发展过程。指出邓小平的反封建主义残余思想极大的推进了中国的文明进程，对当今中国继续深入开展反封建残余斗争，构建社会主义和谐社会有着重要指导作用。 　　【关键词】 邓小平；反封建主义残余思想；历史条件 　　 　　邓小平关于反封建主义残余的思想，是在马列主义毛泽东思想的指导下，坚持解放思想实事求是的思想路线，深刻总结建国以来我党反封建主义斗争的经验教训，在拨乱反正和进一步肃清封建主义的残余斗争实践中形成的。 　　一、邓小平反封建主义残余思想形成的理论基础 　　马克思、列宁和毛泽东都对封建主义进行过批判和斗争，有着精辟的论述和宝贵的思想财富，这为邓小平的肃清封建主义残余思想的形成提供了理论基础。 　　马克思对官僚主义的特征进行了形象地描述和批判。马克思指出：“就单个官僚来说，国家的目的变成了他升官发财、飞黄腾达的手段。”［1］封建专制下的官僚们总是粗暴地干涉科学，压抑、埋没和扼杀人才。官僚们不懂科学、不学科学，对科学横加干涉、扼杀科学。此外，马克思还批判了封建专制主义的特权制度，认为由于封建专制制度的存在，使不同的人拥有不同的权利，造成了人们权利和义务上的不平等，而这种不平等的表现就是在国家政治生活中有不同的权利。［2］ 　　列宁对封建主义的批判为邓小平肃清封建主义残余思想的形成奠定了坚实的理论基础。主要的是对带有封建性质的官僚主义的分析和批判。列宁在新经济政策实施的过程中，注意到了在新建立的无产阶级政权机关出现了被封建思想同化而产生的官僚主义现象。比如列宁在俄共八大所做的《关于党纲的报告》中指出，俄国文化的不发达，贬低了苏维埃政权并使官僚制度复活。［3］列宁还揭示了产生封建的官僚主义的根源是小农经济，正是小农经济的落后状况成为官僚主义的根源。 　　毛泽东对封建主义的认识与批判，为邓小平肃清封建主义残余思想的形成提供了直接的理论基础。毛泽东对封建主义在社会生产力的发展方面所起的阻碍和破坏作用和封建主义对人性的压抑和摧残进行了批判，指出了封建专制制度是一种极为严酷的制度，为了维护专制统治，统治阶级对人民施行罪恶的愚民政策和高压政策，同时利用一整套封建腐朽思想和礼教对人民进行奴性教育。毛泽东深刻揭露了封建主义统治的这种残酷性，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中指出：农村的“政权、族权、神权、夫权，代表了全部封建宗法的思想和制度，是束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索。”［4］同时，毛泽东也对封建主义对无产阶级革命队伍和政党的不良影响和作用也进行了批判。 　　总之，马克思、列宁和毛泽东的反封建主义思想，为邓小平肃清封建主义残余的思想和实践提供了重要的理论基础。 　　二、邓小平反封建主义残余思想形成的历史依据 　　中国共产党领导中国人民对封建主义进行的批判和斗争，为邓小平反封建主义残余思想的形成提供了历史依据。 　　1、新民主主义革命时期中国共产党对封建主义的认识和批判 　　首先，确定了反封建是中国革命的基本使命之一。党的二大制定的民主革命纲领中首次把反帝反封建两大任务同列并举，为中国革命指明了方向。随后又明确提出，中国仍然是半殖民地半封建社会，中国革命的性质是反帝反封建的资产阶级民主革命。 　　其次，把反封建建立在坚实的革命基础上。1927年3月，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》指出了反封建斗争要依靠农民革命。他说：“反封建斗争乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力”，“打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。”［5］在中国共产党的领导下，中国农民摆脱了千百年来封建枷锁的束缚而获得解放，同时农民在这一过程中也受到最深刻最有效的反封建思想教育。 　　再次，制定了反封建的新民主主义文化纲领。毛泽东在《新民主主义论》中指出，新民主主义的文化就是“无产阶级领导的人民大众的反帝反封建的文化”，这里指出了新民主主义文化的三个特点，即民族性、科学性和大众性。中国共产党尊重历史的辩证发展，“以新的装束和新的武器，联合一切可能的同盟军，摆开了自己的阵势，向着帝国主义文化和封建文化展开了英勇的进攻。”［6］ 　　2、建国以来中国共产党对封建主义的认识和批判 　　建国后，我党迅速铲除封建主义经济关系，建立了民主政治制度，对封建的文化垃圾及其赖以存在的土壤进行了清除，对党内存在的封建意识进行了一定程度的批判。 　　首先，铲除封建主义经济关系。《共同纲领》明确指出：“有步骤地将封建半封建的土地所有制改变为农民的土地所有制。”从一定意义上来说，消灭地主阶级土地所有制就是消灭封建主义。1950年6月，中央人民政府颁布了《中华人民共和国土地改革法》（草案），在全国开始了旨在彻底消灭封建主义政治统治基