某建筑加层改造抗震加固探析.docVIP

某建筑加层改造抗震加固探析 　　 摘 要：文章根据作者多年工作经验，结合工程实例，对某建筑加层改造方案进行了探讨，通过多方综合对比，给出了适合改工程的后续适用年限，并提出其抗震鉴定和加固方案，以供参考。 　　关键词：抗震鉴定；加固方案；后续适用年限 　　1工程概况 　　1.1建筑现状 　　 某综合楼位于城市中心地带，为集餐饮、娱乐及住宿为一体的大型建筑。该建筑地上8层，地下2层，为钢筋混凝土抗震墙结构，总建筑面积约为7000m2。层层高为4.50m，2层层高为4.50m，其他层层高均为2.90m，总高为26.40m。首层到6层抗震墙厚300mm，7层、8层抗震墙厚250mm。采用混凝土箱型基础，基础埋深8.15m，楼盖为现浇钢筋混凝土结构。标准层结构布置见图1。该建筑抗震设防烈度为8度，场地类别为II类。 　　 　　1.2加层方案 　　 主楼在原来8层的基础上新增加7层，总层数为15层，总高度48.70m，室内外高差0.6m。 　　 拆除原上部结构外纵墙A轴、G轴处的八字斜墙，相应的内横墙在原来A轴外侧扩出1.4m，G轴外侧扩出1.5m，坐落于原地下室外墙上，新增墙体和楼板。局部(3轴至5轴处)向外扩出2.5m，需要增加相应的基础。原有纵向边梁的跨度从3.9m增加为7.8m。 　　 原有墙体局部增开洞口：首层7轴、9轴、A轴、C轴、D轴和E轴等处新增9个洞口，2层新增3轴、4轴、5轴、7轴、9轴、A轴、D轴和E轴等处9个洞口，3~8层新增A轴、C轴和E轴等处4个洞口。 　　 局部扩大或调整原有洞口：首层13轴、C轴、G轴以及电梯间等处8个洞口扩大；2层13轴、C轴、G轴以及电梯间等处7个洞口扩大，将A轴上1个洞口平移；3~8层G轴以及电梯间等处4个洞口扩大，C轴处10个洞口平移。 　　 将主楼1层、2层南侧悬挑出的楼板由2.7m拆除至1.5m。 　　 改造后标准层结构布置见图2。 　　 　　1.3加层主要问题 　　 该工程比较特殊的是原设计为地上21层，地下2层，实际施工时地上仅建至8层就因故封顶。当时考虑到后续加层，预留了加层所需的墙、柱竖向钢筋。因此，对原有结构的加固以及新旧结构的连接应该不是本工程的重点。本工程比较突出的问题是，此次加层的后续使用年限如何确定。设计时按照地上21层进行设计，但当时采用的标准是78抗震规范，现行的《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009)[1]对加层改造工程抗震鉴定没有明确规定，只是指出，加层改造时的要求应高于现有建筑的设防标准而接近或达到新建工程的要求。 　　 从工程角度来讲对于现有建筑，不同的设防标准是通过不同的后续使用年限来体现的，以下重点讨论如何选用后续使用年限。 　　2后续使用年限的选用 　　 根据鉴定标准的相关规定，对本加层工程而言，高于原有标准的设防标准有两种，即后续使用年限分别采用40年(B类建筑)或50年(C类建筑)。那么具体选择哪个标准，可以从工程量和投资两方面进行综合比较。主要从这两种不同的标准对结构竖向抗侧力构件的承载力调整和抗震构造措施的不同来进行比较。 　　 由于按照B类建筑和C类建筑进行抗震鉴定时，采用的场地特征周期不同，同样的场地类别，后者比前者增加了0.05s以上。若按B类建筑进行鉴定，该建筑物场地属II类、近震，设计特征周期值Tg=0.30s；而C类建筑，该建筑物场地属II类、设计地震第一组，设计特征周期值Tg=0.35s。对于钢筋混凝土结构，阻尼比取值没有发生变化，均取为0.05。考虑加层改造后使用要求，楼面活荷载按现行荷载规范取值。采用SATWE计算软件进行加层后结构整体计算。加层后结构第一自振周期T=0.58s，从而可知： 　　 按B类建筑进行抗震鉴定时，地震影响系数取值为： 　　 　　 按C类建筑进行抗震鉴定时，地震影响系数取值为： 　　 　　 两者相比，后者的地震作用增大了约15.9% 　　 　　 该房屋加层后总高48.70m，位于8度区，钢筋混凝土抗震墙结构，依据鉴定标准相关规定，其抗震墙抗震等级为二级。按B类建筑和按C类建筑进行抗震鉴定时，对结构计算中的相应调整系数取值也不相同，详见表1。 　　 　　 按B类建筑鉴定时，该结构剪力墙的底部加强部位为1、2两层，且不区别约束边缘构件和构造边缘构件，仅是设置暗柱和端柱，其边缘构件范围如图3所示[2-3]。 　　 按C类建筑鉴定时，底部加强部位及相邻的上一层(本工程为3层)应设置约束边缘构件见图4，其他部位的墙肢两端及洞口两侧均设置构造边缘构件见图3。 　　 　　 初步复核该结构原设计图纸，剪力墙设有边缘构件，且其范围和配箍满足B类建筑的相关要求；而若按C类建筑进行鉴定时，则抗震墙底部加强部位(本工程为3层)的边缘构件均不能满足