浅谈实证主义对心理学影响.docVIP

浅谈实证主义对心理学影响 　　摘要：本文先是简述了实证主义的三大流派。针对构造主义、行为主义和认知心理学阐释了实证主义的具体影响，最后从正反两方面概括分析了实证主义的总影响。 　　关键词：实证主义 构造主义 行为主义 认知心理学 　　 　　实证主义是由孔德继承了17世纪以来欧洲哲学中一直存在的经验主义传统，特别是贝克莱、休谟的主观经验论和牛顿的机械论哲学创立的。在不同的历史时期，实证主义有不同的表现。 　　早期的实证主义以孔德为代表，认为经验是知识的唯一来源，一切科学知识都必须建立在经验证实的基础上。这一实证主义哲学观的思维逻辑在于：可证实的东西一定是相对于公众的，而不是个人的；表现于外的，而不是表现于内的；是外部观察经验，而不是内省的。 　　以马赫为代表的实证主义改造了孔德的实证主义，把实证哲学的问题归结为经验的论证问题。他认为实证论是一种认识论，它以澄清科学事实为己任，从而使实证论的含义由世界观转向了方法论；他重返休谟的彻底经验论立场，摒弃了孔德实证论中尚存的“普遍性”痕迹，把科学的任务看作是对事实的概要性描述而非理解和解释，并把人的经验看作是中立的感情要素，而一切研究都是探索这种要素的联结方式。经过马赫改造过的实证主义，更容易为心理学所使用。 　　以维也纳学派为代表的逻辑实证主义继承了马赫的经验论原则，标榜反对一切形而上学，承认最后的证实活动要经过对事实的观察和直接经验，但在如何应用经验进行证实的问题上却与后者不同。他们认为，一个命题的意义就是他的证实方法，强调了可证实性而不是得到证实，并把“证实的可能性分为经验证实的可能性和逻辑证实的可能性。”认为一个不能直接证实的命题，只能通过已经得到证实的命题的逻辑推理而被证实也是允许的。 　　 　　1、深受实证主义影响的心理学派别 　　1．1构造主义 　　冯特把心理学的研究对象仅仅局限于内部观察的直接经验，主张运用实验内省法研究心理现象，力图使心理学成为人们羡慕的自然科学，并极力推崇和提倡还原论与元素主义，他说：“既然一切科学始于分析，那么心理学家的首要任务是将复杂的过程简化为基本感觉要素。”但冯特并不崇拜实证主义也不把实证主义当作教条。他认为实证方法只能用于研究感觉、知觉等低级心理现象，而不能用于研究思维、想象等高级心理过程。铁欣纳从马赫的经验实证主义出发，继承了冯特心理学的还原论和元素主义，对实验内省法进行了严格的规定并对被试提出了严格的要求，致使心理学更脱离了生活实际而偏向于自然科学。同时铁欣纳极力主张元素分析，他认为，元素分析就是要发现的最基本的感觉要素。这种元素论与马赫的要素论如出一辙，可见实证主义对构造主义的影响之深远。 　　1．2行为主义 　　行为主义也深受实证主义的影响。行为主义分为两种倾向：一为激进的行为主义，主要包括华生的古典行为主义和斯金纳的操作行为主义：另一为温和的行为主义或称新行为主义，主要包括托尔曼的目的行为主义和赫尔的逻辑行为主义。华生接受孔德的实证主义观点，明确主张心理学是纯粹自然科学的一个客观的实验分支，认为心理学的“理论目标就是对行为进行预测和控制”为了达到这一目标，更逼真地贯彻实证主义的主张，华生甚至把意识排除在心理学的研究范围之外，以严格的实验法和操作法对行为进行研究，使心理学在研究对象和方法上更接近自然科学。 　　斯金纳接受了孔德和马赫的实证主义并将其与物理学家布里奇曼的操作主义相结合，主张把所有的科学语言还原为通用的物理语言，心理学术语必须还原为行为术语，从而把行为主义推向了极端。这种无意识的心理学不仅引起了行为主义外的心理学家的不满行为主义内部的心理学家也强烈不满。于是新行为主义应运而生。 　　新行为主义以实证主义为指导，抛弃了早期行为主义因为有机体内部因素不能直接观察而不进行研究的胡话，开始面对而不是拒绝、回避意识的问题。 　　1．3认知心理学 　　20世纪50年代兴起的认知心理学虽然重视意识、思维等在心理学中的地位，但却将人的认知过程类比于计算机的认知过程，陷入了机器还原论的泥潭。“具体的讲，是把人看成信息处理机，或计算机。他们认为这样的机器当然就是有意识的，它能选择性地注意某些环境事件，对这些事件的信息进行加工，它能用符号的形式表示外部环境时间和它自身的一系列操作过程，它还能对自己的操作过程进行信息加工。”但现代先进的技术手段和运算工具的使用，使认知心理学研究的客观性和精确性更加符合实证主义的要求，其“科学性”也达到了心理学史上从未有过的高度。目前，学术界对能否用电脑的信息加工过程来比拟或说明人脑的信息加工过程提出了质疑，这直接指现代认知心理学的安身立命之要害。如果此问题得不到有效的解决，那么，现代认知心理学的存在就没有什么意义和价值了。 　　 　　2、实证主义对西方心理学的影响 　　作