浅谈网络中图书信息资料保护和合理使用问题.docVIP

浅谈网络中图书信息资料保护和合理使用问题 　　摘 要:当今时代是飞速发展的信息时代。在各行各业中离不开信息处理,这正是计算机被广泛应用于资料信息管理系统的环境。使用计算机进行信息处理控制,不仅提高了工作效率,而且大大的提高了其安全性。资料信息只有通过传播才能得到有效利用,图书、资料、档案等信息也不例外,在图书、资料、档案信息的传播过程中。现代传媒技术的发展使图书资料档案信息的传播形式呈现出多样性的特征,现代图书资料管理学与相关学科的渗透日益加强。本文通过对当前在互联网中突出存在的复制权、合理使用及网络链接、数字化图书馆等涉及著作权问题研究,从而提出在图书等信息等管理及使用中,应从法律的视角开展对图书资料信息在网络环境中如何正确管理使用和保护相关问题的研究。这样才能适应新形势下图书、资料、档案等管理现代化技术建设和科学技术管理手段在图书资料信息工作中的应用。 　　关键词:图书管理 信息资料 著作权 暂时复制 合理使用 网络链接 　　中图分类号:G25 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)03(b)-0255-02 　　 　　自上个世纪90年代中期互联网络商业化以来,人类真正进入了网络信息时代。互联网以其无限的复制性,全球的传播性和变幻莫测的交互性已成为现代资迅化社会的新兴媒体,其发展已显而易见的,对我们的社会生活的各个层面,产生了深远的影响。网络媒体改写了传统的平面媒体一统天下的局面,占据越来越多的传播市场,图书资料、档案管理和使用中越来越需要借助现代的传播媒介进行有效的图书资料档案等信息管理、传播。尤其是它在资讯快速流通方面,众所周知,网络中的信息是以数字化形式出现的信息。数字时代的作品创作和传播方式相对于传统方式已经发生巨大变化。所有传统作品,例如文字、资料、档案、图像、音乐、电影作品等等,都可以成为数字化作品。通过网络技术,所有数字化作品都可以快速在全球范围传播。数字技术和网络技术构成了作品流通的数字环境。故由于数字化互联网络所传播的许多信息大都可受著作权法的保护,而数字化所具有的特性(大量复制产生、传播范围广泛、快速、小而廉价、互动式传输、无时间空间限制等)更使得著作权的保护更加迫切。著作权法在网络的发展中扮演着至关重要的角色。因此,在遵循著作权法制适应于互联网络的数字信息化发展方面,应在保护好著作权人合法权益不受侵害的同时,协调好图书、资料信息使用人有一定合理使用的空间。因此笔者认为实有必要就目前在互联网中著作权人权益、图书资料管理的保护及使用人合理使用范围之间存在的几个突出问题提出自己的粗浅的看法。以期进一步协调好著作权人权益的保护和使用人合理使用范围之间的关系,从而能更好的使图书资料信息的管理及使用健康、有序的发展。 　　 　　1暂时复制问题 　　著作权法所保护的是一种作品的独创性,作品是人类智慧创作的成果,虽然作品往往会附着在有形物上,如报刊、书籍上表现为著作物,但著作权法上所称的作品其实是无形的。例如某作者写的一篇文章,在报刊上发表,著作权法保护的是文章的内容文字,而不是保护构成文章的纸张。因此无论是在有形物上或通过利用数字化技术传播在虚拟的网络上的作品,均应受到著作权法的保护。但以目前的资讯科技的运作形态,只要利用计算机来处理数字资讯,就一定会有暂存的问题,除了网络浏览中常用的代理服务器(proxy)或磁盘存取(cache)等技术会发生信息资料的复制的问题外,计算机在处理信息资料时,也一定会先将资料信息复制到随机存取记忆(random access memory)中,这种暂时性的储存,笔者认为在著作权法制中应该被认为时一种暂时性的复制行为。根据我国著作权法的规定,复制权是著作权人专属的权利,如果没有得到权利人同意,任何人都不可复制受到法律保护的作品。复制权可以说是著作权人的一项重要权利。网络数字资讯未萌芽时期,复制权主要是保障作品不被任意抄袭或盗版,人们合法取得作品复制物之后,可以转让、出借、甚至出租,享有很大的自由。可是一旦将作品数字化后,利用计算机设备来阅读或播放,都免不了要将作品以数字化形式储存,从而形成数字网络环境下的暂时复制,这样的过程会侵害著作权人的权利吗？目前国际上对禁止暂时复制有很大争议,根据《伯尔尼公约》第9条第2款规定:“如果暂时复制的目的纯粹是为观看作品,或该复制属于短暂的或附带的行为,只要是在作者授权或法律许可使用该作品的过程中所为,缔约国可以通过立法加以限制”。1996年世界知识产权组织的两个新条约(即WCT和WPPT)对于暂时复制没有定论,所以各国对此仍然自行其是。象美国一些国家主张这种暂时储存也构成著作权法上的复制。美国于1995年9月公布了信息基础设施工作机构知识产权工作的报告―― “知识产权和国家信息基础设施”,即通称的“白皮书”。该白皮