玉米15个DUS测试性状相关性分析.docVIP

玉米15个DUS测试性状相关性分析 　　摘要：为减少玉米DUS测试中大量数量性状调查时人力和时间的投入，对自交系和单交种各200份材料的9个群体目测性状和各40份材料的6个个体测量性状进行观测和相关性分析。结果表明，自交系和单交种的Char.16（雄穗：最低位侧枝以上的主轴长度）与Char.17（雄穗：最高位侧枝以上的主轴长度）之间的相关系数分别为0.953和0.917，Char.4（散粉期）与Char.5（抽丝期）之间的相关系数分别为0.882和0.831，均达到极显著水平；另有4个性状组合（Char.9与Char.11，Char.11与Char.21，Char.15与Char.21，Char.21与Char. 42）的相关在自交系和杂交种中达到显著或极显著水平，但相关系数较小；2个性状组合（Char.11与Char.15.Char.15与Char.42）仅在单交种中达到极显著水平，但相关系数值小；其余6个性状组合的相关未达到显著水平。由于Char.16与Char.17的相关达极显著水平且数值较高，其测量又费工费时，建议在玉米DUS测试指南和玉米品种描述中只保留一个性状或用雄穗长度代替。 　　关键词：玉米；数量性状；DUS测试；相关分析 　　中图分类号：S513 　　文献标识号：A 文章编号：1001 -4942 （2015）12-0010-04 　　我国玉米的种植面积和总产量都居农作物之首，申请特异性、一致性和稳定性测试（DUS测试）的玉米品种（申请品种）数量仅次于水稻。根据我国《植物新品种保护条例》，申请品种权保护的玉米品种必须满足特异性、一致性和稳定性的要求。不仅如此，农业部《主要农作物品种审定办法》规定具备“三性”还是玉米等主要农作物品种审定的基本条件。 　　品种是通过性状进行识别和描述的，而对申请品种与其它品种间、申请品种不同年度间和申请品种内植株间性状的观测比较是DUS测试的基础。性状的观测结果不仅用于品种的特异性、一致性和稳定性判定，还用于形成申请品种的本身描述，为种业管理提供品种的“身份”特征。为规范DUS测试并形成统一的品种描述，国际植物新品种保护联盟（UPOV）和包括我国在内的成员国，制定了一系列植物种属的新品种测试指南。我国制定的《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南玉米》（简称“玉米测试指南”）包括了54个性状，其中绝大多数为数量性状。数量性状表达容易受环境影响，因此往往需要进行大量植株的观测。大多数测量的玉米数量性状需要调查的株数多达40株甚至60株。由于玉米数量性状多，样本大，需要投入大量的人力和时间用于调查。 　　玉米DUS测试数量性状中多个植株部位（花药、花丝、雄穗颖片基部、支持根、果穗穗轴颖片）的花青甙显色性状和其它一些目测（例如散粉期、抽丝期）或测量的数量性状（例如穗行数、果穗直径）之间可能存在一定的相关性。同时使用高度相关的性状并不能增加品种的鉴别力，反而会增加测试成本，降低测试效率。关于玉米农艺性状与产量之间相关性的研究报道很多，其中少量研究涉及个别农艺性状间的相关性。但玉米DUS测试数量性状不限于农艺性状。关于DUS测试数量性状的研究，多围绕性状的选择和分级方法、环境和栽培条件对性状表达的影响、抽样对检测结果的影响等方面进行。关于玉米DUS测试数量性状间的相关关系，目前还缺乏系统研究。本研究通过对大量玉米自交系和单交种DUS测试数量性状相关关系的分析，探寻是否存在高度相关的性状，以便在此基础上对玉米DUS测试指南进行修改，降低测试人力和时间投入，提高测试效率。 　　1 材料与方法 　　1.1 测试材料 　　全部由农业部植物新品种测试中心提供，为参加2014年黄淮海地区DUS测试的玉米品种。其中用于群体目测性状调查的材料为自交系和单交种，各200份；用于个体测量性状调查的材料也为自交系和单交种，各40份。 　　1.2 测试方法 　　测试在农业部植物新品种测试（济南）分中心试验地进行，各性状（见表1）观测按玉米测试指南进行。群体目测性状观测结果以性状的代码表示（性状4、5以天数表示）；个体测量性状以测量值表示。本研究中，每个参试材料的个体测量株数为40株。15个调查性状中，性状16、17、25、26、30、31为个体测量性状，其余为群体目测性状。 　　1.3 数据处理 　　利用SPSS 19.0软件，分别计算5个花青甙显色性状Char.9、Char.11、Char.15、Char.21、Char.42两两之间的相关系数和Char.4与Char.5、Char. 16与Char.17、Char.25与Char.26、Char.30与Char.31、Char.38与Char.41的相关系数。 　　2 结果与分析 　　2.1 自交系、杂交种5个花青甙显色性状