- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用科学发展观引领科学课程教师教育发展研究
用科学发展观引领科学课程教师教育发展研究
【摘要】在科学发展观思想的指导下,教师教育是以教师为本的教育工作。本文通过把科学发展观精神渗透到《科学》课程教师教育中,调查分析了《科学》课程教师教育的现状,研究了新课程改革背景下促进《科学》课程教师教育发展的对策与方法。
【关键词】科学发展观 《科学》课程 教师教育 现状 发展
在教育部制定的《面向21世纪教育振兴行动计划》中,明确提出了构建我国面向21世纪的基础教育新的课程体系,标志着我国中小学教育进入了一个实质性改革阶段。为了适应社会发展的需要,新课程改革背景下《科学》课程的教师教育也要随着社会、科学、技术的发展而有新的发展。
科学发展观的核心是以人为本。[1]落实到教育工作中就是要以育人为本,以学生为主体,发挥学生的内在积极性和能动性,促进学生主动地生动活泼地得到发展;[2]教师教育要全面落实立德树人的要求,把培养人作为思考、谋划、推进各项工作的出发点和归结点。[3]因此,在科学发展观思想的指导下,教师教育就是按照教师专业发展的不同阶段,对教师的职前培养、入职教育和职后培训进行统筹规划,是教师终身性的教育活动。
在新课程改革背景下,《科学》课程的教师教育已经成为一个独立的研究领域,其研究成果直接地成为《科学》教育和新课程改革和教师教育的理论基础。我们通过用科学发展观指导新课程改革背景下《科学》课程教师教育的研究,针对《科学》课程教师教育的现状和发展等问题,探索解决问题的方法和对策,以促进我国中小学《科学》课程教师教育持续地向前发展。
一、把科学发展观精神渗透到《科学》课程教师教育中
科学发展观,就是全面、协调和可持续的发展观。教育要发展,做为主体的教师是发展的关键。[2]用科学发展观以育人为本的思想指导教师教育的发展,就能把教师教育作为优先发展的思想落实到人才培养为中心的教育中,将教师队伍整体素质提高到新的水平,推动教育事业的科学发展。
由于社会和科学技术的飞速发展,作为培养人、教育人的教师,一定要适应知识更新越来越快的形势发展需要,那种终结性的师范教育必然会被发展性的教师教育所代替。教师教育应培养创新型教师,教师必须不间断地学习,逐步实现职前教育、入职教育和职后发展的统一,形成职前、入职、职后一体化的发展性教师教育体系, [4]才能适应教师职业的需要和专业的可持续发展。在科学发展观的指导下,教师教育的终身性是强调打破职前、入职、在职教育各自为政、相互割裂的局面,让教师教育发展成为一个内部各阶段在功能上各具特点,同时又相互关联、相互补充、相互作用的和谐的、统筹的结构体,就是在尊重教师的发展主体性的前提下,对教师的终身专业学习与发展予以促进或协助,让教师的发展成为可持续的发展。为此,我们通过调查分析《科学》课程教师教育的现状,将各种具有促进教师发展功能的机会或资源,在考虑各自功能特点的基础上予以有效的整合,以提高《科学》课程教师的科学素养,促进《科学》课程教师教育的发展。
二、《科学》课程教师教育的现状
由于我国近代科学传入与科学教育兴起受到时代的局限,对现实的《科学》课程教育、教师教育不可避免地带来了影响。中小学《科学》课程教育一般是指有关自然科学的基础教育,它是提高全民族科学技术素养水平的奠基工程,也是落实“科教兴国”战略的有机组成部分。通过调查《科学》课程教师教育的现状发现,目前《科学》课程教师教育还存在许多问题,从总体上看, 还没有形成完善有效的课程体系和培训模式。长期以来,在职前教育中以分科的学科教育为主,对科学的理解较为片面,只关注书本知识的记背,忽略了知识获得的过程和方法,放弃了学生的真实体验和自然观察,与日常生活、社会和自然的联系不紧密;在职后培训中,培训内容学科化,大部分都是停留在《科学》课程标准的解读和对《科学》教材的培训;教师教育更多的是采用“报告、讲座”,“讲授”等方式,较少采用教师普遍认同的“讨论、研讨”,或“研究课”等探究式、案例分析式的参与模式,忽视了教师在教育中的反思、自主建构和对教育的反作用等问题。
当前,在《科学》课程的教师教育中,无论是职前、入职还是在职的《科学》课程教师,其专业知识和专业技能结构都相当不均衡,他们的专业知识分割严重。很多教师只掌握了一门学科的专业知识和学习研究方法,对其他专业知识和学习研究方法知之甚少。专业技能的匮乏使许多教师往往以分科的目光审视《科学》课程,以分科教学的方式和手段讲授《科学》课程,以分科的指标体系评价学生的综合科学素养。因此,在科学发展观的指导下,针对《科学》教师教育的问题进行思考,提出解决的对策,不仅可以推进《科学》课程的改革和发展,也符合科学发展观下教师发展长远利益的要求。
三、
文档评论(0)