- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甲钴胺联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效观察
甲钴胺联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效观察
[摘要] 目的 探究2型糖尿病周围神经病变患者在使用前列地尔+甲钴胺治疗后的效果。方法 研究对象为该院2016年1月―2017年1月收治的110例2型糖尿病周围神经病变患者,按治疗方式分成观察组与对照组,55例观察组采用前列地尔+甲钴胺治疗,另55例对照组采用甲钴胺治疗。探讨实施不同治疗对治疗效果、神经传导速度及生活质量的影响。结果 观察组治疗总有效率(98.18%)显著比对照组(89.09%)高(χ2=6.932,P0.05),而在运动、感觉神经传导速度上,观察组显著较快(t=10.973、13.966,P0.05);在ADL评分上显著比对照组低(t=32.615,P0.05),在QOL评分上显著比对照组高(t=20.727,P0.05)。结论 将前列地尔+甲钴胺治疗应用于2型糖尿病周围神经病变患者时,不仅能改善患者生活质量,还能提升神经传导速度,改善治疗效果,此方法值得应用与推广。
[关键词] 2型糖尿病;周围神经病变;甲钴胺;前列地尔;治疗效果
[中图分类号] R587.2 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)11(a)-0172-02
2型糖尿病是临床上最常见的糖尿病类型,该病在40岁以上人群中发生率最高,在近年来极为常见,是由遗传因素与环境因素引起的慢性代谢性疾病[1]。2 型糖尿病的病因和发病机制目前亦不明确,其显著的病理生理学特征为胰岛素调控葡萄糖代谢能力的下降(胰岛素抵抗)伴随胰岛β细胞功能缺陷所导致的胰岛素分泌减少(或相对减少)[2]。糖尿病患者大多数都伴有不同程度的并发症或并存疾病,可导致患者失明、截肢,若不及时对病情进行控制,严重时会引起患者死亡。周围神经病变是2型糖尿病最常见的并发症,其主要表现为疼痛、麻木及感觉障碍。2001 年国内住院患者调查发现,61.8% 的 2 型糖尿病患者并发神经病变。因此该院针对2型糖尿病周围神经病变的治疗展开研究,现将该院自2016年1月―2017年1月住院收治的110例2型糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,探讨前列地尔+甲钴胺治疗对2型糖尿病周围神经病变治疗中的应用价值,报道结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将住院收治的110例2型糖尿病周围神经病变患者,按治疗方式分成观察组与对照组,55例观察组患者男女比例为33/22例,年龄33~72岁,平均(53.42±5.38)岁;55例对照组患者男女比例为30/25例,年龄34~73岁,平均(53.27±5.33)岁。组间资料差异无统计学意义(P0.05)。纳入标准[3]:①所有患者均经过临床诊?嗉凹觳槿氛镂?2型糖尿病周围神经病变;②均经过所有患者及家属同意并自愿加入该次研究中,均已签署知情同意书;③依从性较好者,能够听从医护人员安排进行治疗;④经过该院伦理委员会批准。排除标准:①合并其他神经系统疾病者;②严重肝肾功能异常者;③研究中采取药物过敏者。
1.2 方法
观察组具体措施如下:采用甲钴胺(规格:1 mL:0.5 mg;批号:国药准字肌内注射治疗,0.5 mg/次,隔日1次,3次/d,根据患者病情可对使用剂量酌情调整;联合哈药前列地尔(规格:1 mL∶5 μg;批号:国药准字10 μg+生理盐水10 mL入小壶,100 mL生理盐水进行冲管,1次/d。对照组仅予以甲钴胺治疗,治疗方法及药物与观察组一致,2组治疗时间均为2周。
1.3 观察指标
①对比两组治疗效果。显效:腓神经、正中神经等运动神经及感觉神经传导速度恢复正常,临床症状基本消失,腱反射恢复;有效:上述指标显著发生改善;无效:上述指标与治疗前相比无明显变化或发生恶化。②采用上海MyoSystem1400型肌电图机,于治疗前后对正中神经分别测量运动、感觉神经传导速度。③评估患者ADL、QOL评分。ADL[4]:完全正常为最低分14分,14分为有不同程度的功能低下,最高分为56;单项分1分为正常,2~4分为功能低下。QOL[5]:60分为满分,生活质量极差为20分,生活质量差为21~30分,生活质量一般为31~40分,生活质量较好为41~50分,生活质量好为51~60分。
1.4 统计方法
将SPSS 18.0统计学软件对实验结果进行分析,计数资料使用χ2检验,并用[n(%)]表示,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组治疗总有效率
观察组与对照组治疗总有效率分别为98.18%、89.09%,差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 对比两组神经传导速度
原创力文档


文档评论(0)