社会转型期个人极端暴力犯罪研究.docVIP

社会转型期个人极端暴力犯罪研究 　　摘 要 随着国内改革的不断深入，在经济发展水平得到提高的同时，也带来了许多负面效应。在社会转型时期，涌现出许多社会问题。个人极端暴力犯罪问题尤为突出，呈现出多发态势。个人极端暴力犯罪是一种由个人实施的严重暴力犯罪，又称为“一个人的恐怖主义”。由于其突发性、侵害对象的不确定性、犯罪手段的残忍恐怖性、影响范围的广泛性等特点，使得整个社会人人自危。解决该问题日益迫切。因此，研究分析个人极端暴力犯罪的诱发原因和规律，探寻建立个人极端暴力犯罪的防控机制，对于保障社会安全稳定，构建长治久安的和谐社会具有重大意义。 　　关键词 个人极端 暴力犯罪 成因防治 　　中图分类号：D917 文献标识码：A 　　近年来，我国个人极端暴力犯罪频频发生，仅2010年上半年就发生了六起砍杀学生儿童的事件，致24人死亡，69人受伤，惨绝人寰，震惊全国。2013年又接连发生了厦门BRT公交纵火案和首都机场航站楼爆炸案，引起了全国上下的关注和极大的恐慌，造成整个社会人人自危，安全感急剧降低。公安部也陆续出台相关政策进行打击和防治，但却屡禁不止，并有进一步扩大的趋势。进入2014年，又相继发生多起触目惊心的个人极端暴力事件：5月6日，广州火车站发生砍杀事件，造成6人受伤；5月21日，一大学生在台北地铁砍杀无辜乘客，造成4死21伤；10月29日，湖北房县发生特大连环撞人事件，凶手因感情纠纷杀人后驾车肇事，造成2死17伤；此外，还有针对小学生的事件，如9月26日广西灵山4名小学生在上学路上遇害，10月31日江西上饶3名小学生遭砍杀。一连串冰冷的数字后竟是众多鲜活的生命，无不让人痛心疾首。但痛定思痛，在我们为此惋惜哀痛的同时，更重要的是去探寻解决此类问题的途径，防治类似事件的再次发生。带着这样的目的，笔者通过研究个人极端暴力犯罪的最新案件，分析其性质与规律特点，寻找出其发生机理，从而在此基础上提出建立相应防治对策与机制的建议。 　　1个人极端暴力犯罪的概述 　　1.1个人极端暴力犯罪的概念 　　其实关于个人极端暴力犯罪，在我国法律上并无明文规定。该类犯罪由来已久，近年来尤为严重，自实务部门提出“个人极端暴力犯罪”的说法后，逐渐为学界所接受。有人也称之为“个人恐怖犯罪”，但并不十分准确。我们认为，个人极端暴力犯罪应该归属于暴力犯罪的种类中，而非恐怖犯罪。恐怖犯罪往往是出于某种政治目的而制造恐怖气氛的组织行为，而个人极端暴力犯罪则是为满足个人目的而实施犯罪的个人行为，两者有很大的区别。一般来讲，个人极端暴力犯罪是指单个行为人为了达到发泄私愤、报复社会、制造影响等目的，以极端的心理状态和行为方式，运用爆炸、砍杀、放火、枪杀、车撞等暴力手段，以社会或他人为侵害对象，危害后果特别严重的犯罪。 　　1.2个人极端暴力犯罪的基本特征 　　首先，犯罪行为的实施主体具有个体性和弱势性。一方面，个人极端暴力犯罪是一种个人行为，而非由组织实施，因而具有个体性。另一方面，这些犯罪主体大多是处于社会底层的边缘地位，经济收入少，社会认可程度低，社会适应性差。由于流动机会的缺乏和上升渠道的受阻，导致其难以通过自身努力改变现状。当他们受挫后，容易产生报复社会的心理，往往会将怨恨发泄在无辜的人身上。 　　其次，犯罪目的是为了报复泄愤或表达诉求。比如厦门公交纵火者陈水总，和妻子都没有工作，生活拮据。外出打工而被取消低保，年龄被派出所弄错而无法申请社保医保，长达数月的上访也无济于事，这些日益积累的挫折使他对生活心灰意冷，产生报复社会的心理。这类案件的背后往往隐藏着贫富差距、拆迁、污染等社会问题，最终激发矛盾，引发血案。 　　再次，犯罪手段具有恐怖性和暴力性。犯罪嫌疑人为了得到关注，多运用爆炸、砍杀、放火、枪杀、车撞等暴力手段以求造成轰动效果。这些手段具有极大的杀伤性，更能营造恐怖的氛围。例如，2014年5月21日，大学生郑捷在所搭的回程捷运列车行经龙山寺站不久，拿出预藏多时的两把刀对车厢的乘客进行无差别杀人攻击，这种随机砍杀乘客所造成的恐怖效应十分巨大。 　　最后，被害对象具有不特定性。侵害目标泛众化是个人极端暴力犯罪最突出的特点。在个人极端暴力犯罪案件中，大部分犯罪嫌疑人为了宣泄内心痛苦，把不满情绪转嫁于社会，而将侵害目标指向社会公众或不特定人群。过去发生的系列校园惨案针对的是学生这个弱势群体，在车站、地铁等公共交通场所发生的案件则针对的是乘客这个不特定群体。因此，这类犯罪也被称为“无差别”杀人事件。 　　2个人极端暴力犯罪的成因分析 　　2.1社会外因 　　首先，社会结构失衡是产生许多社会矛盾的主要原因，是诱发个人极端暴力犯罪的潜在因素。改革开放三十多年，我国取得了与世瞩目的成就，经济总量位于世界第二。 但与此同时，社会结构远远落后于经