种群生态视角下行业竞争程度对中小型科技企业成长影响.docVIP

种群生态视角下行业竞争程度对中小型科技企业成长影响 　　摘 要：中小型科技企业的成长与行业竞争程度有一定联系。本文通过对山东省的问卷调查，从种群生态学角度，探讨了行业竞争程度对中小型科技企业成长的影响。分析结果表明，当企业处于创办期、二次创业期和成长期时，行业竞争程度对企业成长能力有促进作用；当企业处于成熟期和衰退期时，行业竞争程度对企业成长能力的影响是负面的。 　　关键词：行业竞争程度；种群生态学；企业成长 　　中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2015）12-0054-05 　　一、引言 　　20世纪中期以来，大批中小型科技企业迅速发展，大量高新技术产业出现，高新技术成果的应用，使得产业结构得到优化，传统产业得到改造，高新技术及其产业的发展对国家或地区技术进步、综合能力提升、产业升级和社会经济持续发展产生重要作用。但因政策法规、区域创新网络、行业竞争等企业外部成长环境的不完备性及企业内部创新能力、自我生存能力的缺乏性，其成长状况堪忧。统计数字表明，我国中小企业平均寿命2.9年，大企业平均寿命也只有7―8年，每年有近百万家企业倒闭。中小型科技企业中这种现象尤为突出。据统计，中关村IT企业的寿命周期非常短，仅为1―5年，约有20%―30%的初创企业面临倒闭。造成中小型科技企业短寿命的因素有很多，其中的重要因素之一就是行业竞争程度。 　　20世纪70年代后期，生物进化论被引入组织研究中，创立了组织研究中的种群生态学理论。此后，国内外学者从不同的视角对组织生态性进行分析研究，但是目前仍缺乏从行业的某一方面进行企业成长影响的研究。本文以种群生态学理论为基础，通过山东省的调查数据，分析行业竞争程度对中小型科技企业成长影响。 　　二、相关理论基础 　　生态学的思想用于企业管理方面的研究只有10余年的时间。 穆尔（Moore，1996）最早定义了商业生态系统，并构架了基于协同进化的企业战略。沈（Tan Sen，1996）提出了构建企业生态学的思想。亚伯（Joseph Abe，1998）在其著作中详细系统地分析了企业的生命属性和企业管理的生态方法。我国学者孙成章1995年开始利用生态思想进行企业研究。韩福荣（2000）系统论述了企业的生命特征和生态学方法在企业管理和产业组织分析中的应用。杨忠直（2003）用标准的数学语言模型化了企业的生命特性及生态管理过程。 　　从仿生学的角度，企业组织可以看成是有机的生命体，其生存发展机制是需求、竞争和平衡，其生命阶段也表现为从低级向高级发展进化的过程。需求是企业生态系统与外部环境相互作用的原动力，求生是企业的最基本需求；竞争则通过企业的外在效益来实现优胜劣汰的自然选择；平衡是通过企业组织的内部协调来保持较强的竞争力。任何企业都不是孤立存在的，同类企业之间存在着相互作用的关系，企业与其他组织之间存在着复杂的联系，企业与其所处的环境之间也存在相互影响，即企业的行为受环境影响，同时也反作用于宏观环境。这种关系与自然界的生物系统极其相似，且行业竞争主要是指行业内企业与企业之间的关系，所以本文主要从种群生态学的角度分析行业竞争程度对企业成长影响的作用机制。 　　三、种群生态下的行业竞争与中小型科技企业成长 　　种群内个体不是孤立的，而是通过复杂的种内关系组成一个有机的统一体。中小型科技企业也是一样，不可能单独存在，或多或少依赖于其他企业，即行业的发展。行业有基本特征，行业中存在数量动态调节规律，同时行业中企业的分布也影响企业的成长。 　　（一）行业的基本特征 　　行业中全部企业数目的多少称为行业的大小，行业大小在多数情况下取决于行业环境中可获取的剩余价值的空间和可利用的物质和资源的多少，当行业中物质和资源丰富，且剩余价值空间很大时，行业将扩大，将有更多的外来企业进入该行业；当行业过饱和时，发展不顺利的中小型科技企业，获取不到足够的物质和资源以及剩余价值，将退出该行业，所以行业存在一个最合适的规模，从长期来看行业中的企业数将以不同的形式趋近这个最合适的数目。行业的年龄结构是指行业内各企业所处的不同发展期的分布情况，即各发展阶段的企业占行业大小的比例，这个比例结构直接关系到行业发展所处的阶段，对行业未来的发展有着重要的影响。一般来说，行业中处于成长初期的个体越多，行业的增长越快，行业中发展阶段的比例结构越复杂，行业的适应能力越强。大致可以分成三种类型：增长型行业、稳定型行业、衰退型行业。 　　（二）行业的数量动态以及调节规律 　　行业规模有两种基本的增长模型：指数增长和Logistic增长。在无限环境中行业大小的增长呈现指数增长，假定进入率为α，退出率为β并保持不变，第t年的行业大小为Nt，第t+1年的行业大小N（t+1）=Nt*（1+α-β）， 第t