船员人身伤亡精神损害赔偿法律分析.docVIP

船员人身伤亡精神损害赔偿法律分析 　　【摘 要】 文章从精神损害赔偿的概念和法律依据出发，研究了船员人身伤亡精神损害赔偿的法律认定，详细分析了船员人身伤亡精神损害赔偿的法律构成要件，并阐明了在船员人身伤亡精神损害赔偿过程中的赔偿权利义务主体、在确定赔偿数额时应考虑赔偿海事责任限制的规定以及其他法律规定的因素和法律原则。 　　【关键词】 船员 人身伤亡 精神损害赔偿 　　航海是一种高风险的事业，船员在航行中出现人身伤亡的现象时有发生，一旦发生人身伤亡事故，往往会给受害人及其家属带来了巨大的经济损失和难以弥补的精神损害。在我国，对于精神损害赔偿制度已经经历了一个比较长期的过程，精神损害赔偿作为一种重要的权利救济方法，对于伤亡船员来讲维护其自身合法利益具有极其重要的意义，但是目前关于船员人身伤亡精神损害赔偿问题仍没有专门的系统性规定，为了充分和合理的保护船员及其家属的人身权益，这一问题值得关注和解决。 　　1.精神损害赔偿的概念及其法律依据 　　“精神”主要是指内心感受和影响，而精神损害是指对民事主体精神活动的损害，主要表现为自然人因其人身权受到侵害而遭受的生理上、心理上的痛苦及其他不良情绪，即精神痛苦。船员作为一种特殊的职业群体，由于工作环境的特殊性和危险性，面临着比陆上工作更大的压力和风险，一旦发生海上人身伤亡事故，遇难者及其近亲所要承受的精神损害要更沉痛、持续时间更久。 　　精神损害往往与精神损害赔偿相联而使用。我国法律法规对精神损害赔偿进行了规定，主要有：《民法通则》及《关于贯彻的若干问题的意见》；最高人民法院1992颁布的《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》；最高人民法院2001年颁行的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及最高人民法院2004年5月1日实施的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 　　上述法律规定为船员人身伤亡获得精神损害赔偿提供了法律依据，但是对赔偿的具体内容没有进行系统性规定，对于诸多问题仍需探讨和完善。 　　2.船员人身伤亡精神损害赔偿的法律认定 　　对于船员人身伤亡精神损害赔偿应当基于侵权行为还是违约行为，应当根据船员发生人身伤亡的实际情况来决定。如果船员在执行职务过程中受到非法侵害而导致人身伤亡，本人认为，船员及其家属可以选择侵权之诉或违约之诉，也就是说此时存在违约与侵权责任竞合的情况。由于伤亡船员与船舶所有人之间存在雇佣合同，那么船舶所有人应当依据劳动合同承担违约赔偿责任，但是我国《合同法》关于合同责任的内容中并不包括精神损害赔偿，因此若提起违约之诉很显然对于船员人身伤亡精神损害赔偿无法得到法律支持。而提起侵权之诉就不存在上述问题。根据《民法通则》第98 条规定： “公民享有生命的健康权”。如果船员在履行职务期间遭到人身伤亡，很显然其生命健康权遭到了侵害， 而根据《精神损害赔偿解释》第一条规定“自然人由于下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……”由此可见，如果提起侵权之诉，对于精神损害赔偿的请求可以得到法律支持。 　　3.船员人身伤亡精神损害赔偿的法律构成要件 　　《侵权责任法》第22 条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依据该法律规定以及民法原理，船员人身伤亡精神损害赔偿应当具备相应的法律构成要件，结合船员人身伤亡事故的特点分析如下： 　　3.1存在对船员实施伤害的违法行为 　　违法行为是指自然人或者法人以及其他组织违反法律规定，从而给被侵权人以及社会造成损害的行为。根据民法原理，有损害事实的存在，侵权人才承担赔偿责任。《精神损害赔偿解释》第1 条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；……受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”从法条中可知，对船员造成人身伤害是对其生命权、健康权、身体权非法侵犯的违法行为，受害人可以以侵权为由依法向人民法院起诉请求赔偿精神损害并获得法律支持。 　　3.2船员及其家属遭受精神利益受损的事实 　　损害事实，即侵权行为而致受害人不利益的客观事实，精神损害赔偿中的损害事实是一种非财产性损害，表现为对受害人的精神利益造成损害的法律后果。当船员遭受人身伤亡事故后，遭受肉体与精神的双重痛苦，也给其家属带来极大的精神创伤，以及由此产生的间接损害即受到侵害后，由于航海工作对身体条件的限制而无法继续从事原有工作，以致收入下降等。 　　3.3违法行为与损害事实的因果关系 　　因果关系是指侵权行为与损害事实之间的必然联系。法律规定，行为人对其侵害行为所造成的精神损害负赔偿责任