英译汉翻译软件定中短语误译研究及改进建议.docVIP

英译汉翻译软件定中短语误译研究及改进建议 　　摘 要：以奥巴马就职演讲英文版的“有道”翻译汉语译文为语料，摘录其中定中短语误译的语例，对其错误做出描述及分类，发现其主要误译类型有漏译、增译、将状中结构混淆为定中结构、定语与中心语语序颠倒四种类型。建议有道翻译今后能够：增大词库容量，多收录常用短语；增强对常见句型的识别能力；更多地结合语境灵活翻译；增强对to引导的不定式和介词短语的辨别能力；提高人类翻译例句库中汉语译文的规范性；提高对定语从句的识别能力与翻译准确度；在翻译中注意汉英语定中结构的语序差异。 　　关键词：英译汉 翻译软件 定中短语 有道翻译 改进 建议 　　一、引言 　　机器翻译是计算机科学应用于语言学研究的重要产物。目前，各?N翻译软件已广泛地应用于日常生活、工作与学习中――如在与外国人聊天，做外语作业，撰写论文，浏览外文网页，阅读外文原著时，许多人已将翻译软件作为重要的辅助工具。在市场需要的推动下，各种翻译软件纷纷涌现。较为著名的有谷歌翻译、有道翻译、百度翻译等。这些翻译软件普遍可以做许多语种间的翻译。其中英译汉的翻译由于研究历史较长，应用范围较广，真实语料较多，因此质量相对高些。但笔者发现，对定中短语的翻译，仍是英译汉翻译软件比较薄弱的环节之一。文章将以奥巴马总统就职演讲的“有道翻译”英译汉译文为例，摘录其中有代表性误译，并分析其产生原因，进而提出改进建议，以期能够对促进机器翻译水平的提高有所裨益。 　　二、“有道翻译”译文中定中短语误译的分类解析 　　我们对奥巴马总统就职演讲的“有道翻译”英译汉译文进行了逐句审查，发现其中定中短语误译较多，下面选出有代表性的误译语例进行深入解析。定中短语误译的主要类型有： 　　（一）漏译 　　1.漏译中心语 　　（1）演讲原文：For us， they packed up their few worldly possessions and traveled across oceans in search of a new life. 　　有道误译：为了我们，他们打点起贫寒，远涉重洋，追求新生活。 　　正确译文：为了我们，他们打点起他们的很少的世俗的财产，远涉重洋，追求新生活。 　　错误描述：“their few worldly possessions”是一个多重定语的定中短语，三个定语依次为形容词性物主代词their，不定代词few和形容词worldly（世俗的，美国人大多信奉基督教，与天堂中的事物相对），中心词是possessions（财产）。有道翻译译文中，却没有与中心语possessions对应的成分。中心语是定中短语中最核心的成分，漏译中心语是严重错误，会严重扭曲句意。 　　原因分析：有道译文中“打点”后面是“贫寒”，笔者猜测可能是有道短语库中有“have few worldly possessions”这个谓词性短语，短语库中译文为“贫寒”，同是谓词性。而本文中将“their few worldly possessions”这个体词性短语与之模糊匹配，从而翻译为了“贫寒”这个谓词性词语，从而造成误译。 　　改进建议：建议有道翻译短语库中添加体词性短语“worldly possessions”，汉译为“世俗财产”，优先匹配。 　　2.漏译定语 　　（2）演讲原文：To the Muslim world， we seek a new way forward. 　　有道误译：对穆斯林世界，我们寻求一种新的方式。 　　正确译文：对于穆斯林世界，我们寻求一种新的前进道路。 　　错误描述：forward是表示方位的副词，在中心语way后作其定语。Way前还有两个定语，一个是不定冠词a，一个是形容词new。所以英语中，a new way forward是一个定语分立中心语两侧的三重定语结构。而有道译文中，只有双重定语，后置定语forward漏译了。 　　原因分析：我们推测，“way forward”应该在有道有道短语库中，其汉译为“方式”，但在这一翻译在本语境下不够确切，分成way和forward分别翻译更佳。 　　改进建议：建议有道翻译能够更加智能化，根据语境特点，灵活选用短语整体翻译或分析成词语翻译。 　　3.漏译定语中的介词 　　（3）演讲原文：because it is the surest route to our common good. 　　有道误译：因为这是我们共同利益的最可靠的途径。 　　正确译文：因为它是通向我们共同利益的最可靠的途径。 　　错误描述：原文中中心语route的后置定语――介词短语to our common good在翻译时，第一步要根据汉语语序特点移位到中心语之前，第二步再翻译。第一步有道翻