能源效率地区差异及其影响因素分析.docVIP

能源效率地区差异及其影响因素分析 　　能源效率的状况及不同因素对能源效率的影响引起了理论和实务界的广泛关注。本文整理计算了长江流域七省二市1997―2007年的数据,比较分析了各省市能源效率的状况和特点,发现长江流域能源效率存在明显的阶段性变化和东高西低的特征。在此基础上本文进一步利用面板数据计量分析了不同因素对能源效率的影响作用,结果显示:技术进步、能源价格、能源消费结构和产业结构是影响能源效率的重要因素,其中,技术进步对能源效率的影响作用最大。 　　[关键词]能源效率;技术进步;能源价格;能源消费结构;产业结构 　　[中图分类号]F206 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2009)09-0101-04 　　郑畅(1979―),女,西南政法大学经济学院讲师,博士,研究方向为区域经济学、能源经济学。(重庆401120) 　　本文为2008年西南政法大学资助项目(08XZ-QN-25)的研究成果。 　　 　　当前是我国国民经济和社会发展的关键时期,也是经济结构、城市化水平、居民消费结构发生明显变化的阶段,这一时期经济和社会等领域将发生许多革命性的变化。随着工业化和城市化进程的不断加快,尤其是重化工业和运输业的快速发展,能源的需求量大幅上升,而我国能源资源相对贫乏,油、气等能源生产和供给明显不足,存在大量的供需缺口。在没有找到可以大规模用于生产、生活的高效优质可再生能源之前,提高能源效率是解决能源矛盾的主要出路。我国一直把提高能源效率作为当前及未来经济发展的重要目标之一。2005年10月党的十六届五中全会把节约资源纳入我国的基本国策,并提出了“‘十一五’期间 GDP能耗下降 20%左右”的约束性指标,同时也在立法、经济激励政策、组织机构等方面加以配套。而事与愿违的是2006、2007年节能降耗的目标都没有达到。为什么我国做了诸多的努力而能源效率依然提高不了?是什么因素影响了能源效率的变动?如何提高能源效率以达到节能降耗的目标?这一系列问题摆在面前急需解决。 　　 　　一、能源效率及其影响因素研究进展 　　 　　能源效率的计算方法有两种:一是单要素能源效率,即只把能源要素与产出进行比较,不考虑其他生产要素[1]。二是全要素能源效率,即考虑各种投入要素相互作用的能源效率。有学者提出了用全要素的相对能源效率对我国不同地区的能源效率进行测算[2]。 　　能源资源的稀缺性使得对其利用效率的研究变得重要,能源利用效率到底受一些什么因素影响,是如何影响的,各因素之间是否存在内在的联系历来是国内外学者关注的重点。国外学者多从市场作用、能源价格、技术进步、结构调整、都市型态等角度入手多角度的研究能源效率的影响因素[3][4]。 　　由于我国能源市场没有完全开放,且能源价格存在管制,国内学者多从结构调整和技术进步两个方面展开对能源效率影响因素的分析。不同学者运用不同的方法、数据得出了不同的结论。近年来由于国际油价高位运行,国内能源供需矛盾严重,对能源价格与能源效率的研究逐渐增加[5],但多以定性研究为主,定量研究比较少见。能源价格与能源效率关系研究在我国还刚刚起步,有待学者们进一步深入研究。 　　尽管学者们对能源效率及其影响因素进行了大量研究,提出了一些切实可行的对策建议,但是,目前国内对于能源效率现状的探讨绝大部分是进行国际比较和分析,没有深入各地进行能源效率变动趋势的衡量与分析;国内学者对能源效率影响因素的研究基本上侧重于用因素分解方法进行分解,探讨结构因素和子部门能源效率因素对能源强度的影响状况,绝大部分学者在研究时没有考虑能源价格因素以及技术进步(包括狭义和广义的技术进步)对能源效率的影响,即使有这方面的分析也多是定性研究,定量分析较少。 　　本文拟先比较分析长江流域七省二市能源效率现状①,探寻各省市能源效率变动的规律与趋势;然后分析造成这种现象的原因,即计量分析产业结构、能源消费结构、能源价格以及技术进步等因素对能源效率变动的影响程度,并在分析中特别强调能源价格与技术进步对能源效率的影响;最后找到提高能源效率的可行途径与方法。 　　 　　二、长江流域能源效率现状与特点 　　 　　(一)长江流域整体能源效率变化特点 　　由于全要素能源效率计算复杂且没有形成统一的方法,所以本文仍采用单要素能源效率,用单位GDP能耗即能源强度表示能源利用效率。“十一五”规划明确提出:到2010年我国单位GDP能耗与“十五”末期相比要降低20%左右。就全国情况看,“十一五”的开局年2006年全国单位GDP能耗为1.204吨标准煤/万元,比2005年仅下降了1.79%,距4%的年度目标相去甚远。2007年全国单位GDP能耗为1.16吨标准煤/万元,比2006年下降了3.66%,依然没有完成4%的年度目标。长