论历年图书平均价格对图书遗失赔偿额度影响.docVIP

论历年图书平均价格对图书遗失赔偿额度影响 　　摘要 目前图书赔偿制度，大多按年份划定多个阶段确定不同的赔偿标准，这是不合理的。该文认为应该按历年图书的平均价格折算赔偿倍数，确定遗失图书的赔偿额度。这种方法简单有效，既有利于弥补图书馆的馆藏损失，也有利于构建和谐的办馆环境。 　　关键词 图书遗失　赔偿额度　平均价格 　　 　　在图书馆实践中，读者丢失图书的事情时有发生。为尽量减少类似状况，各个图书馆都根据自身情况制定了一些规章制度，对书籍的赔偿作出了规定。笔者在翻阅各馆的规章制度的过程中发现，几乎所有的图书馆都采用了按时间段确定赔偿额度的方法，按丢失图书原价的几倍甚至几十倍进行赔偿。但是这种赔偿制度，极易引发图书馆与读者之间的矛盾，存在着诸多弊端。 　　 　　1 目前的图书赔偿制度及其弊端 　　 　　图书是人类社会物质文明与精神文明的载体，是一种系统的、有序化的思想体系，其价值跟普通物品相比显得很难确定与量化。而物价的上涨，也会使图书赔偿的量化变得更加困难。因此不同的图书馆会采用不同的标准对赔偿的倍数进行规定。 　　如重庆图书馆规定，国内图书，建国后至80年代以前出版的，按书刊原价的10倍赔偿；80年代(含1980年)出版的图书，按图书原价的5倍赔偿；90年代(含1990年)出版的图书，按图书原价的4倍赔偿；2000年以后(含2000年)出版的图书，按图书原价的3倍赔偿。又如西南大学图书馆规定，中文图书，2000年以后出版的按原价3倍赔偿；1990年后(含1990年)出版的：按原价的5倍赔偿；1975年以后至1989年以前出版的：按原价的10倍赔偿；1975年以前至1949年以后出版的，按原价的20倍赔偿；1949年以前出版的，按原价的40倍赔偿。这种以时间段来确定赔偿倍数的方式，带有浓厚的主观性，同一本书在不同的图书馆之间，赔偿的倍数也相差甚大，这就引发了诸多问题。 　　 　　1.1 图书馆方面，相对划一的赔偿倍数往往不能弥补馆藏损失 　　近年来，随着书刊价格的大幅度上涨，同种图书因出版印刷时间的不同，其价格也成倍甚至十几倍地增加。以人民文学出版社出版的《红楼梦》为例，1974年版的定价为3.45元，1982年版的定价为4.1元，1990年版增长到16.85元，2000年版猛增至60元。如按重庆图书馆的规定，1974年的赔10倍，即为34.5元，1982年版的赔5倍，即20.5元，都很难再买到同一种书。而有些图书馆的赔书倍数更低，如重庆师范大学图书馆对1995年以前出版的图书都按5倍计算，曾有一位读者在2009年用161．75元赔走了19册比较优质的早期图书。这样难免会导致以赔代买的现象，而有些不慎丢失图书的读者也会放弃寻找，这就很难避免优质图书的流失。对于没有再版的图书，图书馆在馆藏方面的损失就更加难以弥补。 　　 　　1.2　读者方面，容易产生对抗心理，不利于图书馆和谐环境的形成 　　由于图书具有难以替代与补充的特性，图书馆不采用按定价赔偿的方式本是合理的。但有时赔偿的额度过高，读者方面就很难理解。例如，对于近年出版的图书，多数图书馆一般赔偿确定为原价的3―5倍。而近年的图书定价都比较高，20元以下的图书已经比较少，进馆图书的均价在40元左右。如果读者遗失这些图书，将承受很大的经济压力。读者就会对赔偿的倍数产生异议，而图书馆又不能提供令人信服的科学依据，难免让读者认为是霸王条款，甚至是图书馆创收的手段，造成双方矛盾的激化。因此，如何科学的制定赔偿的倍数与金额就显得非常必要。 　　 　　 　　2　现有的一些改进方法及局限性 　　 　　2.1 多变量公式计算法 　　主观地按年份划分阶段规定赔偿额度的方法是不科学的，因为图书价格的上涨呈逐年上升趋势，即使在同一年代也相差甚大。很多学者意识到了这个问题，提出了解决方法。如有学者通过抽取样本计算出历年平均每500页图书的价格，再以最近一年的平均价格为基准，折算历年价格倍数，得出计算公式。按此公式计算，遗失当年出版的图书赔偿原价的3倍，10年前出版的赔偿6倍，20年前出版的赔偿15倍。该学者还考虑了图书借出次数，图书复本量等变量，得出新的计算公式。这有其合理的地方，也有不合理的地方，如近年出版的图书，均价已在40元左右，如赔偿3倍，仍显得过高。又如赔偿倍数是借出次数的单调下降函数，这就值得商榷。因为对普通图书而言，借出次数越多，往往使用价值更大，而借阅次数少，表明读者对该书的需求小。另外，该学者还考虑了成套书，外文原版书等因素，因此提出来的计算公式显得过于复杂，即使编好程序，仍需输入多个数值，对操作人员来说也很困难。 　　 　　2.2“以书代书”赔偿法 　　还有部分学者主张以“丢书赔书”的方式取代传统的货币赔偿。他们认为图书馆是一个公益