解读大转型我们时代政治与经济起源.docVIP

解读大转型我们时代政治与经济起源 　　摘 要：波兰尼所著的《大转型：我们时代的政治与经济起源》一书，是一部描述欧洲文明从前工业世界到工业化时代转变的宏大著述，这一转变不仅是经济领域生产方式的变革，更是观念、意识形态、社会和国家政策上的转变。这一转变的重要性和重大历史意义不言而喻，已经被广泛研究了，而以方法论的视角对其进行解读，从书中所用的经济学、社会学和历史学的研究方法出发，呈现这一著作所具有的历史意义和现实价值是一次新的尝试。 　　关键词：方法论；经济分析；历史分析 　　中图分类号：F123.9 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2016）01-0035-03 　　英国《卫报》的经济学的编辑里?埃利奥特写到：“当第二次世界大战接近尾声的时候，两本关于政治经济学的著作出版了。其中一本是卡尔?波兰尼的《大转型》，它值得人们好好阅读。”这是对《大转型》这一书的客观评价，而《大转型》自诞生以来，引起了学者们的广泛关注，内容上的分析、讨论已经有很多了，但从它的研究方法出发仍然是一次新的尝试。印度学者拉姆?纳斯沙玛曾指出：“一个学科之所以被称之为科学，是由于应用了科学方法，科学的成功是由于科学方法的成功。”①这本著作在方法上的运用可以为我们反观其内容提供镜鉴。 　　一、经济分析方法贯穿始终，体现了政治与经济的紧密关系 　　从经济学的角度来看待政治问题是第二次世界大战接近尾声的时候社会科学中的一个重要现象，只有从经济的角度来考察政治的发展轨迹，才能够对政治的理解以更深入更彻底的诠释。通过经济分析，理解政治现象和政治活动产生的经济根源，为研究政治现象和活动提供了基础。文中对古典政治经济学中市场经济的“自发秩序”观点提出了挑战，其表达的中心主题包括：自发调节的市场从来没有真正存在过；它们的缺陷――不仅仅就它们的内在运转而言，也包括它们的后果（如，对穷人造成的影响）――是如此重大，以至于政府干预成为必需；以及，所产生的这些后果是否严重，很大程度上取决于变迁的速度。②这一中心主题对于今天的中国具有重要的借鉴意义。市场经济作为商品经济发展到一定阶段的产物，是发达商品经济的表现形式和表现形态。市场作为一种经济手段，以其为基础建立的市场经济和全球所建立的市场经济具有共性，因此本书中呈现的西方国家在发展市场经济过程中所发生的各种现象（诸如：自发调节的市场并不总是像我们所期望的那样起作用，经济的增长可能导致贫困的增加等等），在我国社会主义市场经济已经建立的今天，这些问题也同样出现在市场经济发展的过程中。景跃进教授在总序中写到了本书的目的是，在全球化的时代背景下，寻找和确立一个反思自身（中国本身）现代性的“他者”（尽管到目前为止主要是“西方”，但其实不止是西方）。 　　波兰尼在论证“嵌入”这一概念时，是通过社会与经济的关系来论证的，并不是经济嵌入社会关系，而是社会关系被嵌入经济体系的发展之中。这一观点的论证主要出现在该书的第一部分：在第一章“百年和平”中，波兰尼对1815―1914年的百年和平的维持进行了经济学的分析。其中势力均衡机制，对鲜明的和平利益产生影响的国际金融、贸易以及经济生活新组织等因素对百年和平的产生起着促成的作用。在“保守的20年代，革命的30年代”一章中，作者提出“金本位制的崩溃是20世纪以来的世界经济瓦解与30年代整个人类文明转变这两者之间无形链环。”③日内瓦公约体系对和平的维护，威尔逊对和平与贸易的相互依赖性的认识，金本位制与世界稳定的关系等等的分析，无不体现出经济学的视角对政治的分析。“引起灾变发生的根本性源头在于经济自由主义建立自我调节市场体系的乌托邦式努力。这种理论要赋予自我调节市场体系以几乎神秘的力量；它意味着势力均衡机制、金本位制、自由主义国家这些19世纪文明的基础要素最终都是由共同的基质――自我调节的市场――来塑造的。”④本书始终如一地坚持的是，完全自发调节的市场经济是不可能存在的。在第二部分，土地、劳动力和货币作为虚拟商品，在对这些虚拟商品和真实商品进行区分中，波兰尼论证了市场脱嵌于社会关系是不可能的，他通过两方面的论证来支持其这一观点，即：在道德层面上，如果人们把自然和人类作为物品并且通过市场来完全决定两者的价格，这种做法是极其错误的；国家在经济完全自发调节与否的情况下都要进行发挥调节作用，通过政治决策来实现“自由放任是有计划的”。第三部分，社会变迁中的历史，对法西斯主义的兴起根源以及市场体系的状况决定了法西斯主义所扮演的角色：当市场经济处于普遍危机之中，严重缺乏市场体系赖以建立的法律和秩序的时候，法西斯主义就趁势而起。其对俄国社会主义的建立也进行了经济学角度的分析。金本位制在全书中贯穿始终，金本位制的确立，发展及在历史上所起的作用，直至最终因实行不下去而被众多国家放弃，但是政治情形等多方面的