解读海边卡夫卡.docVIP

解读海边卡夫卡 　　日本著名作家村上春树不久前完成了新作《海边的卡夫卡》。虽从未读过村上的作品，我还是买了一本认真拜读。刚开始时觉得有些莫名其妙，简直像一个离谱的Fiction（幻想小说），可读后终于明白，这是一部近来极难得的精彩小说。 　　 　　Metaphor（隐喻） 　　 　　“歌德曾说，‘Everything in the world is metaphor.’”（小说原文，意思是世界上的一切都是隐喻）笔者认为，这是整部小说的中心句。没有这句句子，整部小说将无法被理解。正因为通过了隐喻，无数的悖谬和荒诞，如父亲是“暴君”而离家出走、心理上向往男人而生理上却是女人、猫讲人语，鱼从天降、识字者不看书，看书者不识字等等才能够在书中成立。所以在不断理解隐喻的过程中，读者会感到已逐渐逼近了宇宙和生命之迷的核心。接下来，笔者将对书中的隐喻做进一步分析。 　　 　　对整个故事的隐喻 　　 　　《海边的卡夫卡》歌词 　　你在世界边缘的时候/我在死去的火山口/站在门后边的/是失去文字的话语 　　睡着时月光照在门后/空中掉下小鱼/窗外的士兵们/把一颗心绷紧 　　（副歌） 　　海边椅子上坐着卡夫卡/想着驱动世界的钟摆/当心扉关闭的时候/无处可去的斯芬克斯/把身影化为利剑/刺穿你的梦 　　溺水少女的手指/探摸入口的石头/张开蓝色的裙裾/注视海边的卡夫卡 　　 　　乌鸦和“卡夫卡” 　　 　　作为整部小说的主角，“田村卡夫卡”这个名字本来就是双重隐喻。一是在捷克语中，卡夫卡意思是乌鸦，而中国人不怎么喜欢乌鸦，阿拉伯人认为其是“预兆之父”，日本人更视之为灵鸟，可以说乌鸦是一种悖谬的绝妙象征；另一是奥地利籍犹太血统作家弗兰茨?卡夫卡在上世纪初神秘而又荒诞的作品《变形记》，留给人们极深的影响，以至如今布拉格等地的人们习惯用“卡夫卡式”比喻生活的荒诞。在故事里，“叫乌鸦的少年”是田村卡夫卡内心的独白，是他自己内心成长的记录。虽然小说中田村卡夫卡的想法有时较荒诞，不过其中有你我感到亲切的地方，因为我们曾经十五岁，也或多或少拥有类似卡夫卡的隐喻。 　　 　　无隐喻者 　　 　　小说的另一个主角，中田。他在儿时不可思议地失去了记忆，从此他的脑子便不好使了。不识字，没记性。他没有内心，是个“空壳子”，对事物的反映就是接受。他不懂隐喻也没有隐喻。他面对许多存在，存在对他来说就是合理的。他和卡夫卡正好是两个极端，一个没有隐喻，一个则有太多太多…… 　　 　　Der Wille zur Macht（权利意志） 　　 　　权利意志，最初是出现在尼采的《扎拉图斯特如是说》里面的概念，后来尼采又将它单列为一个主题。但最开始不叫“权利意志”，而是Unschuld des Werden（生成的无辜）。笔者在此并非摆弄尼采的理论，也不想谈纳粹对尼采的曲解和利用。只是想说，在《海边的卡夫卡》的故事里，几乎所有的人都是被权利意志所驱动，或行驶、或逃避……却无法相互脱离，都被禁锢于“永恒轮回”中，除了中田。尼采说：“这个世界就是权利意志，岂有它哉！”所以，不被权利意志驱动者便不属于这个世界。（权利意志指人为了获得统治力或使问题解决的“力”而自强不息的意志，故又可译为“强力意志”，英文译为“The Will of Power”） 　　 　　自我意识 　　 　　在《海边的卡夫卡》中，村上曾提到了黑格尔的“自我意识”，黑格尔对其的定义是：人不仅可以将自己与客体分开来把握，而且可以通过将自己投射在作为媒介的客体上来主动地更深刻地理解自己。在阅读这个故事时，细细理解星野这个人物，觉得只有通过“自我意识”才能解释作为普通人的星野的所作所为。星野是因为从客体，也就是中田身上认识了自我，才和中田一样能和猫对话，完成中田的遗愿。 　　 　　隐喻背后的“真相” 　　 　　如果说田村卡夫卡是整部书的主角，那么佐伯，可以说是整个故事的主角。佐伯与卡夫卡代表着两种年龄的人，他们面对相同的问题，或者说，他们都有困惑，都沉浸在他们的世界里。作者设计了一个结果，他们都来到了一个村庄，幻想中的地方，与世隔绝。死去的佐伯在那里，卡夫卡来到那里，佐伯叫卡夫卡一定要回去，而她留下。在这个村子里没有记忆，没有隐喻，对卡夫卡来说不是个好地方，但对某些人却不。卡夫卡是一个少年，是“可变”的存在，作者让他来过，看过，但还是希望他回去。佐伯则选择了最好的摆脱，摆脱她几十年来自己对自己的爱的囚禁，作者看来也绝望了。但同时对新人期待，希望他走出去。这样的结局，可能是最好的。 　　恕我重复：世界上的一切都是隐喻。而中田没有隐喻，不为权利意志所驱动。因此我们便可以认为他不属于这个世界，他来自那个村子。 　　《海边的卡夫卡》整个故事中，作者运用了大量巧妙的隐喻，令人叹为