论国家媒介空间建构挑战与对策.docVIP

论国家媒介空间建构挑战与对策 　　摘要：文章从媒介格局、权属关系、主体资格、资本形态、传播理念、说服方式等变量角度，简要阐释了国家媒介空间的基本属性及其形态变革历程，剖析了国家媒介空间在秩序与技术、主体与媒体、官方与民间、政治与资本、实体与意识、现实与虚拟、国内与国际、区域与全球、传统与现代、历时与共时以及法制、政策和市场等方面的对立与冲突，试图透析媒介格局，把握其空间分化，推动国家媒介空间的重构与建构，为国家传播空间的合理化、秩序化、公共化、全球化提供理论支撑。 　　关键词：媒介空间；国家传播；国家话语；全球布局 　　中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2017）01-0140-006 　　时间和空间是人类的终极思维之核，也是媒介技术发展的动力，是媒介理论生产的沃土。口头与书面，时间的“线性”与空间的“面性”，构成了文明的立体坐标，造就了不同的文明形态，也塑造了东西方的文明差异。今天，媒介时空依然是我们诉说过去、阐释当下、预见未来的凭藉。 　　近年来，“国家战略”“全球战略”成为当下的中国范畴，也是世界范畴。各国的发展都需要落实到全球布局中，如此才能实现国家空间的延展。中国道路的全球表达，是一个政治、经济和文化命题，同时也是一个媒介命题。中国的国家发展战略、全球布局，也是一种文明建构战略，是一种国家话语、国家叙事，也是一种国家传播战略，需要纳入“国家传播学”的立论范畴，需要从媒介理论空间角度加以剖析和展示。 　　媒介空间是一个国家的传媒“领土”、“领空”乃至“领海”，是国家在媒介领域中的整体格局，是一个国家的“媒介疆域”，是国家传播的固有话语场，它集中体现了国家传播的宏观可能性。国家媒介空间关涉以下许多次范畴，比如秩序空间与技术空间、实体空间与意识空间、现实空间与虚拟空间、官方空间与民间空间、政治空间与资本空间、传统空间与现代空间、主体空间与客体空间、国内空间与国际空间，以及法制空间、政策空间和市场空间等。这些构成了国家媒介空间的多重格局。显然，我们此处所说的“媒介”与“空间”都是“喻化”的，也都是“泛化”的，既有通常意义上的媒介，也有广泛意义上的媒介，比如通讯卫星、高铁、飞机、火箭、飞船等等。 　　国家的全球战略、全球布局，需要体现在传播上，需要通过媒介来实现。分析我国的国家媒介空间布局，揭示其面临的问题与挑战，探讨国家传媒空间的建构与拓展，不仅是传播学理论延展的需要，也是我国社会发展、文化建设、文明创新的重要课题。它有助于透析媒介格局，把握国家媒介空间分化，推动国家媒介空间的解构、重构与建构，也是促进国家传播秩序化、公共化、全球化的重要理论前提。 　　一、媒介格局：三分天下 　　“时间线性”与“空间面性”，是人类媒介文明发展的纵横坐标，它始终伴随着人类繁衍的历程，贯穿于人类发展步履的前后。从原始的语音线性传播，到壁画、龟甲兽骨、陶罐、竹简、青铜器以至于造纸、雕版印刷，乃至于机械活字印刷的视觉面性传播，人类实现了不同时空场域的跨越。而从无线电广播到影视传播，人类经历了第二次“线面”革命。这种媒介革命不是摧毁性的，不是“消灭面性”或“取代线性”，也不是“线性”与“面性”、听觉与视觉的再融合，而是史前视听同一场域的蜕变与还原。 　　20世纪末期以来，人类由电子时代进入数字时代，从单一维度的“时空线面”跨越到“全时空场域”，成就了第五次“媒介革命”。从默声时代到有声语言时代，从语言时代到文字时代，从文字时代到电子时代，从电子时代到数字时代，人类在媒介空间的建构中走过了五种文明：刻画文明→语言文明→印刷文明→电子文明→数字文明。在人类媒介文明的“时间线性”与“空间面性”的蜕变、替代、交融中，蕴涵了传播权利的分合，蕴涵了信息生产与消费的垄断与分裂，也蕴涵了媒介时空的格局演变。这或许正是哈罗德?伊尼斯认为纸张的创造是一?黾?端重要的革命的缘由。[1] 　　在微观意义上，中国的媒介空间在不同历史时期，表现出不同的特征。媒介形态与社会形态、媒介权力与社会权力、媒介空间与国家空间之间的对应关系，可以大略划分为以下种类：原始面型→语言线型→文字面型（或印刷面型）→电子线型→数字面型，始终交织着线性与面性的更替。这既是媒介感官类型，也是媒介时空类型，是国家媒介空间类型，也是一种“媒介帝国形态”。 　　为什么存在上述多种形态的“媒介帝国”呢？因为存在多种不同的“叙事范式”，存在多种不同的“国家”塑造体。我们曾经把当代中国大陆的这种信息传播格局区分为三类，即“政党宣传（党政媒体）、资讯服务（私营网络媒体）、公民社交（手机等自媒体）”。[2]实际上，这也是三类媒介空间，即“党政媒体”、“资本（或企业）媒体”、“国民媒体”（或者说“公民媒体”）。 　　显然，上述媒介空间的所有权、经营权、监督权