定价权转移对新产品供应链绩效影响研究-企业管理专业论文.docxVIP

定价权转移对新产品供应链绩效影响研究-企业管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
定价权转移对新产品供应链绩效影响研究-企业管理专业论文

重庆大学硕 重庆大学硕士学位论文 目 录 PAGE PAGE IV 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 绪 论 1 1.1 研究背景及意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意义 3 1.2 研究内容及方法 3 1.2.1 研究内容 3 1.2.2 研究方法 4 1.3 技术路线 4 1.4 创新点 5 2 新产品供应链与供应链定价权研究综述 6 2.1 供应链相关文献综述 6 2.1.1 供应链定价相关研究 6 2.1.2 部分信息下的供应链决策研究 7 2.2 新产品供应链研究综述 8 2.2.1 新产品扩散效应的供应链运作管理研究 8 2.2.2 基于研发决策的新产品的供应链运作研究 9 2.2.3 新产品的供应链运作优化与合作研究 9 2.4 文献评述 10 2.4.1 新产品供应链运作研究不足 10 2.4.2 信息缺失下的决策特征关注不足 11 2.4.3 供应链合作机制的适应性研究较少 11 3 基于极大极小利润的新产品供应链定价权转移分析 12 3.1 模型假设 12 3.2 集中决策的新产品供应链系统 12 3.3 分散决策的新产品供应链 14 3.3.1 供应商拥有批发价定价权的供应链系统 14 3.3.2 零售商具有批发价定价权的供应链系统 17 3.4 数值仿真 18 3.4.1 供应链绩效仿真分析 19 3.4.2 需求函数特征仿真分析 20 3.4.3 鲁棒性仿真分析 22 3.5 本章小结 22 4 基于极小极大后悔的新产品供应链定价权转移分析 24 4.1 模型假设 24 4.2 集中决策的新产品供应链模型 24 4.3 分散决策的新产品供应链模型 25 4.3.1 供应商具有批发价定价权的供应链 25 4.3.2 零售商具有批发价定价权的供应链 29 4.4 数值仿真 32 4.4.1 供应链绩效仿真分析 32 4.4.2 需求函数特征仿真分析 34 4.4.3 鲁棒性仿真分析 35 4.5 本章小结 36 5 极大极小利润和极小极大后悔决策仿真比较分析 37 5.1 集中决策下的供应链 37 5.2 分散决策下的供应链 38 5.3 本章小结 38 6 结 论 40 6.1 本文总结 40 6.2 研究展望 41 致 谢 42 参考文献 43 附 录 47 A 作者在攻读硕士学位期间所发表的文章目录 47 B 作者在硕士期间参与项目 47 重庆大学 重庆大学硕士学位论文 1 绪 论 PAGE PAGE 10 1 绪 论 1.1 研究背景及意义 研究背景 ①背景一:中国创新能力提升,新产品上市成功率仍然很低。 创新是企业发展的永恒主题,而成功推出新产品、新服务与新解决方案则是 企业发展核心诉求。2014 年 3 月 28 日,中国科学技术发展战略研究院发布了《国 家创新指数报告 2013》,报告显示,中国创新能力稳步上升,国家创新指数排名在 全球 40 个主要国家中升至第 19 位,比上年提高 1 位[1]。报告还显示,虽然中国企 业创新能力有所增强,然而对创新的投入强度和创新绩效还有很大的提高空间。 作为推动经济发展的重要动力,中国企业创新取得了很大的进步,企业创新指数 比 2000 年增长 2.2 倍。主要表现在以下几个方面: ·企业 RD(research and develop),经费快速增长,占全社会总量的 76%; ·企业 RD 占全球企业 RD 经费总量的 13%,比 2000 年提升 11.5%; ·企业发明专利申请量达到 17.6 万件; ·万名就业人员发明专利拥有量达到 29.2 件,分别比 2000 年增长 21 倍和 9 倍; · 规模以上工业企业 RD 经费占主营业务收入的比重为 0.77%,仅比 2000 年提高 0.2%; ·新产品销售收入占主营业务收入比重为 11.9%,仅比 2000 年提高 0.8%。 从以上数据可以看出虽然中国企业在创新的能力方面已经取得了较大的进 步,然而发展对创新的依赖程度还远远不够。新产品一直被看作是企业获取超额 利润、获得竞争力的主要方式。然而遗憾的是,我们不得不面对许多企业“宁可 在仿造中挣扎,也不愿在创新中倒下”的现实,即使面对创新过程与新产品所带 来的巨大竞争优势,企业的创新选择也不得不考虑创新的统计现实:3000 个原始 创新想法,约只有 300 个会被企业提议创新,而仅 125 个成为小项目,9 项受到研 发重视,1.7 项会被重点启动,唯有 1 项会研发成功。 据统计:中国每年大约有上万种新产品上市,然而对于企业来说,新产品的 上市处处充满风险,成功率还不到 5%,一般新产品持续的时间

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档