定作人指示过失责任法律适用问题的思考法律（法学）专业论文.docxVIP

1 1 山东科技大学硕士学位论文 摘要 摘 要 我国目前的经济交往中，建立承揽法律关系完成承揽事项已十分普遍。而且，在承 揽法律关系中，因定作人过失致人损害的侵权责任即定作人指示过失责任在我国的审判 实务中也经常发生。然而，对定作人指示过失责任，我国民事法律没有规定，相关理论 研究也稍显薄弱。基于此，本文以案例入手，从定作人指示过失责任的认定和承担的现 实需要出发，探讨定作人指示过失责任的诸多问题。 以张宝山诉王明人身损害赔偿一案，引出《侵权责任法》背景下，定作人指示过失责 任在认定和法律适用上的三个争议点，即法律关系的认定、责任的认定和责任的承担。 定作人指示过失责任的认定和承担。定作人指示过失责任发生在承揽法律关系中， 承揽法律关系不同于雇佣关系，不同于劳动关系，也不同于个人劳务关系。考察国外定 作人指示过失责任的规定和我国的相关规定，并构建定作人指示过失责任构成要件：定 作人的定作、指示或者选任须有过失，承揽人须执行定作人有过失的承揽事项，须有造 成他人的损害事实，过失行为与损害事实之间须有因果关系。定作人指示过失责任的承 担方式具体分三种，且双方责任承担中可以适用过失相抵规则。 定作人指示过失责任是特殊侵权责任类型，实行过错推定原则，是替代责任形态， 因此应当将定作人指示过失责任纳入侵权责任法体系，建议在未来的侵权法司法解释中 对定作人指示过失责任予以规定。在目前立法状况下，最高人民法院《关于审理人身损 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条关于定作人指示过失责任的规定在审判实 践中可以继续适用。 关键词：定作指示过失责任 认定 承担 特殊侵权责任 山东科技大学硕士学位论文A 山东科技大学硕士学位论文 ABSTRACT ABSTRACT Establishing the legal relationship for work to complete the matters has become widespread in our countrys current economic interactions. And, in the legal relationship for work, the liability caused by the ordering party, namely, the ordering party ’ s liability in directive misplay also happen very often in trial practices. However, it is not stipulated in the civil law of our country, and the relevant theory studies are also rare to refer to. Hence, this paper discusses the problems of the ordering party’s liability in directive misplays, from the identification of the ordering party’s directive misplays to undertaking the liability of faults, illustrated by using cases happened in real life. Zhang Baoshan v. wang Ming, the compensation for personal injury. This case will introduce us to the three disputing points in the identification and the application of law in tort liability system under the background of the tort liability law ,the legal relationship of the determination, responsibility and liability of the determination of the bear. . The identification and the ordering party ’ s liabil