近10年知识组织研究文献计量分析.docVIP

近10年知识组织研究文献计量分析 　　摘要：[目的/意义]对Web of ScienceTM核心数据库中收录的2007-2016年的542篇知识组织相关文献进行分析，旨在掌握国外该领域的研究现状，为国内的相关研究提供参考和素材。[方法/过程]采用文献计量的方法，基于CiteSpace软件从年度发文、作者、国家和研究机构、关键词、共被引等方面进行可视化分析并绘制知识图谱。[结果/结论]分析结果表明：B. Hjorland、I. Dahlberg、V. Broughton等作者发文量较多；研究者、研究机构之间合作紧密程度一般；知识组织的研究领域主要集中在知识组织本身以及分类法、本体等方面；B. Hjorland、H. A. Olson、I. Nonaka等被引学者及其被引文献具有高影响力；Knowledge Organization、Journal of Documentation等是刊载知识组织方面研究论文最主要的期刊。 　　关键词：知识组织 文献计量 可视化分析 CiteSpace 知识图谱 　　分类号：G250 　　引用格式：王立清， 余章馗， 师晓莹， 等. 近10年知识组织研究的文?I计量分析[J/OL]. 知识管理论坛， 2017， 2（4）： 274-288[引用日期]. http：///p/1/142/. 　　随着人们将信息管理的目光转向知识管理，近几年人们的认识也逐渐由信息组织转向了知识组织。知识组织热在图书馆情报领域逐渐蔓延，信息技术的发展给知识组织的发展也带来了很大的机遇。 　　知识组织是提供文献、评价科学文献和系统表述以生产新的便于利用和获取的有序化知识单元的处理系统[1]。知识组织的实质就是通过发现、搜集、整理、加工、整序、揭示、控制和共享等一系列过程和方法，对知识元素的表达和序化，并使其价值最大[2]。本文选取2007-2016年10年内知识组织研究的外文文献，用文献计量学的方法进行分析，一方面可以对这一领域的研究有一个整体性的把握，另一方面为国内知识组织的发展提供一些参考。 　　1 数据来源和分析方法 　　本文采用的数据来自Web of ScienceTM核心数据库，具体包括三大引文数据库：Science Citation Index Expanded、Social Sciences Citation Index和Arts Humanities Citation Index （AHCI）；数据采集时间为2017年3月20日，时间跨度为2007-2016年，共10年。采用主题=“knowledge organiz*”为检索条件进行检索，共得到542篇文献。按照文献主题是否相关进行筛选，未发现与知识组织主题不符的情况，故保留检索所得到的542篇文献。在下载文献时，将数据下载方式设定为“全记录包含所引用的参考文献以及摘要”。 　　使用Excel和CiteSpace 软件对检索结果进行数据统计和可视化处理，利用文献计量学的方法对统计数据从文献的时间分布、国家和研究机构分布、作者情况、研究热点和前沿、文献共被引和作者共被引几个方面进行分析，以反映出2007-2016年国外知识组织研究的发展状况与趋势。 　　2 结果分析 　　2.1 知识组织研究的时空分布情况 　　2.1.1 时间分布特征 　　利用文献计量学的方法分析知识组织领域的发展历程时，根据文献的增长或衰减规律，对相关论文发文量进行年度统计分析可以揭示当前该领域的发展状况，预测其研究前景与发展趋势。对上述542篇文献进行历年发文量的统计，结果如图1所示： 　　从图中可以看出，近10年来，知识组织研究期刊论文数量整体呈上升趋势，这期间期刊发文量出现了三个下滑点，分别是2009年、2011年和2014年，其他时间段都保持增长态势，但在后阶段波动幅度较大，尤其在2014年发文量下跌到 53篇，比2013年全年发文量少了15篇，是三个年份中下滑幅度最大的。 　　对滑点原因进行深入分析，发现滑点的年限与国际知识组织学会（ISKO）年会中讨论的知识组织研究的主题有一定的关联度。ISKO自1990年开始，每两年召开一次国际年会，是知识组织研究的主阵地。在统计时间内年会主题如表1所示： 　　在2014年以前，根据年会主题统计，学者们的研究主要在对知识组织的认知、理论的探讨、方法的研究等方面，研究热度不断增强，逐步系统化、成熟化，因此2014之前的知识组织发文量曲线总体呈稳步上升状态。2014年开始，ISKO的研究主题更偏向于对互联社会知识组织的发展的探讨。当研究主题方向发生变化的时候，意味着该领域内的最新热点发生了改变，学者再进行知识组织研究的时候着重点也需要改变，所以2014年的发文量会有下降的表现。 　　2.1.2 国家和研究机构