钢框架顶部采用轻钢加层结构抗震性能分析.docVIP

钢框架顶部采用轻钢加层结构抗震性能分析 　　【摘要】对多层框架结构进行加层改造，多采用轻钢结构作为上部结构，这样容易形成“上柔下刚”的竖向不规则结构；且加层后整体结构的质量、刚度、周期、阻尼比等均发生了较大的变化，应进行结构的整体分析。采用Sap2000对某二层钢框架顶部加一层门式钢架结构进行抗震性能分析，结果表明：加层转换处相对薄弱，抗震设计时需引起重视；阻尼比对结构的地震响应影响较大，分析时合理的选择该类结构的阻尼比。 　　【关键词】钢结构；加层；Sap2000；动力性能 　　0前言 　　随着城镇经济建设的快速发展，城市用房越来越紧张，对已有建筑的改造工程显得尤为重要；针对这种情况，近年出现了大量下部为框架结构，顶层为轻钢结构，即一种以框架作为门式钢架支座的新型结构[1]。该结构从施工周期，是一种民事建筑和工业厂房的良好结合，值得推广[2]。由于加层结构中上部为轻钢，下部为框架，这样容易形成“上柔下刚”的竖向不规则结构,故对该类整体结构的抗震性能需要进一步的研究。本文以某具体工程为背景，采用Sap2000建立二层钢框架加一层门式钢架结构的三维有限元模型，结合反应谱及时程分析法，得到了该类结构的地震反应特点,为该类加层结构的抗震设计提供了一些参考。 　　１工程实例 　　原有钢框架结构为二层办公楼，长30m,宽12m，内走廊式，房间开间为6m，进深为5.1m，层高3m，加层门式钢架净高3.9m。原框架及加层门式钢架钢材为Q345B。门式钢架在纵向两个边跨位置设有柱间支撑及屋面支撑，屋本工程抗震设防烈度为7度0.15g,场地类别为Ⅱ类,按第2组设计计算,特征周期为0.40s。楼面恒荷载为2.5kN/m2,活荷载为2kN/m2；屋面活荷载为0.5kN/m2。采用Sap2000建立原结构与加层后结构的有限元模型如图1。 　　a）原结构b）加层后结构 　　图1 有限元模型 　　各钢结构构件具体截面见表1。 　　表1各钢构件具体截面尺寸 　　２计算结果分析 　　２.１模态分析 　　模态1 模态2 模态3 　　图2前三阶模态 　　加层后各阶振型周期均变长,其中第一阶周期由0.454876S增加到0.500482S，这是由于轻钢加层后整体刚度变小,结构变柔，参考文献[4]给出了采用轻钢对混凝土框架加层刚度变化值，从而可以看出，采用轻钢结构对钢框架进行加层改造，其效果要好于混凝土结构。 　　图2给出了加层结构前三阶振型，加层前后结构前三阶的振动模态相同，依次为：Y向平动、绕Z轴扭转、X向平动；第二阶扭转是由于结构长宽比较大，导致刚度存在差异；但两种结构的高阶振动存在较大的差别，加层后的结构高阶频率在振型中所起的作用较大，且局部振动多数发生在轻钢部位,分析其原因是由于该部位刚度相对较弱，在较小的地震作用下便容易发生较大变形，因此要注意加层结构的高阶振型计算，尤其是在大震作用下。 　　２.2反应谱及多遇地震时程分析 　　２.2.1分析参数选择 　　轻钢结构与钢框架的阻尼比存在差异，其中轻钢阻尼比为0.05，下部原有钢框架结构的阻尼比为0.02，根据文献[5]可以计算出轻钢加层结构的建议总阻尼比为0.036；故本文考虑到三种不同阻尼比情况：总阻尼比分别取0.02、0.05和0.036；对加层结构进行动力响应分析，得出阻尼比对该结构的抗震性能影响。 　　按照《建筑抗震设计规范》[6]多遇地震取地震影响系数最大值0.12，多遇时程分析加速度取值为55cm/s2，地震波选用EL_Centro波，沿Y轴(框架平面内)激励下的弹性和弹塑性地震反应，计算的时间步长为0.02s。 　　２.2.2计算结果分析 　　（1）层最大侧移对比 　　层最大侧移是结构在地震作用下的变形能力体现，反应结构的抗侧刚度值，是衡量抗震性能的重要指标；表2给出了不同阻尼比下，反应谱和多遇时程分析中结构各层的最大侧移值。 　　表2层最大侧移值/mm 　　从表2可以看出：1）多遇地震作用下反应谱与时程分析中结构各层的最大侧移值比较接近，反应谱计算的稍大；2）阻尼比对结构层最大侧移值影响较大，随着阻尼比的增大，结构的侧移值减小，比较各层的减小幅度可知，阻尼比对顶层的轻钢部位侧移值影响较为显著，而底部的框架影响较小，在设计时需引起注意；阻尼比的合理的取值对结构的抗震性能有很大影响。 　　（2）层间位移角 　　由于《建筑抗震设计规范》[6]并没有对该类结构的层间位移角做相关的规定，故参照第5.5.1条中钢结构弹性层间位移角限值为0.004（1/250）的规定，对该结构进行弹性变形分析。图3为加层结构在不同阻尼比影响下层间位移角曲线，从中可以看出，在7度多遇地震作用下，反应谱计算结果随阻尼比的变化较为明显，就计算方法而言，反应谱计算是基于地震