陶寺遗址出土泥质陶器中子活化分析与研究.docVIP

陶寺遗址出土泥质陶器中子活化分析与研究 　　摘 要：本文采用中子活化分析技术对陶寺遗址出土的74件泥质陶器样品进行了分析研究，结果显示出土于遗址不同功能区的泥质陶器在原材料的使用或制作工艺上存在差异性，这或许表明了不同阶层的人所使用的泥质陶器也是有差别的，已经有了贫富贵贱之分。 　　关键词： 陶寺遗址； 泥质陶器； 中子活化分析技术 　　一、 前 言 　　陶寺遗址是一个面积为三百余万平方米的超大型遗址，发现于20世纪50年代。1978～1987年，对陶寺遗址的普通居住址和早期大贵族墓地进行了大规模的发掘，从而确立了陶寺文化①。2002年春季至2007年春季，为了完成国家科技攻关项目“中华文明探源工程”子课题“聚落反映社会结构”之重点聚落陶寺城址内部布局的研究任务，中国社会科学院考古研究所山西队与山西省考古研究所和临汾市文物局合作，在陶寺城址I、II、IV区共发掘4000平方米，确定了陶寺早期城址②、下层贵族居住区③、大贵族宫殿区④、东部大型仓储区、中期小城内大贵族墓地⑤以及祭祀区内的观象台基址⑥。同时开展了多学科综合研究，其中包括对出土陶器的中子活化分析与研究。 　　不同地区的黏土中微量元素、痕量元素组成存在差异性，根据这一特点，我们对考古遗址出土的泥质陶器进行中子活化分析。因为夹砂等陶器中，古代先人为了某种目的人为地加进了大量的砂子等物质，影响了元素分析的准确性。故本项目只对泥质陶器进行分析研究。 　　中子活化分析（NAA）是用具有一定能量和流强的中子轰击待分析的样品，使样品中的核素产生核反应，生成放射性核素，然后测定放射性核素衰变时放出的缓发辐射或瞬发辐射，从而实现元素的定性和定量分析。中子活化分析在考古学中主要用来测量陶瓷器、玻璃、金属器、燧石、土壤等样品中的微量元素和痕量元素，在出土文物的产地研究中可以发挥重要作用。 　　二、 样品采集和测量 　　我们在陶寺遗址按照不同的功能区域共采集泥质陶器样品74件。具体采集的样品如下：下层贵族居址区采集17件，其中盘2件、豆3件、扁壶4件、折腹盆4件、小口折肩罐4件；宫殿区采集14件，其中扁壶2件、小口折肩罐4件、折腹盆2件、盘2件、豆3件、平底盆1件；废弃宫殿区采集29件，其中小口折肩罐4件、深腹盆4件、平底盆3件、圈足瓮4件、圈足罐4件、豆4件、扁壶4件、三足杯2件；窖藏区10件，其中小口折肩罐2件、盘2件、折腹盆2件、豆2件、扁壶1件、盘1件；中期王陵区3件，其中陶盆1件、小口折肩罐1件、陶器颈部1件。还有1件仰韶文化时期的彩陶盆。样品采集清单见附表。 　　将采集的74件泥质陶器样品清洗干净，每个样品取约100毫克在玛瑙研钵中研成粉末后，分别装入样品袋，送到中国原子能科学研究院，进行反应堆中子照射和测量微量元素与痕量元素。每个样品测量了16种微量元素和痕量元素。 　　三、 数据分析 　　用SPSS分析软件对74件泥质陶器样品中的16种微量元素和痕量元素进行因子分析，结果如下： 　　我们首先发现第74号样品与众不同，如图一所示。这件样品是1件仰韶时期的彩陶盆。 　　图二是宫殿区和下层贵族居址出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，从图中可以看出，这两个区域出土的泥质陶器中元素组成是相同的。 　　图三是下层贵族居址和废弃宫殿区出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，图中明显看出这两个区域出土的泥质陶器的微量元素与痕量元素组成是不同的。 　　图四是下层贵族居址和窖藏区出土泥质陶器中微量元素和痕量元素因子分析图，图中显示这两个区域出土的泥质陶器的微量元素和痕量元素组成是不同的。 　　图五是下层贵族居址和中期王陵区出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，图中显示这两个区域出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素组成是不同的。 　　图六是宫殿区和废弃宫殿区出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，从图中可以看出这两个区域出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素组成是不同的。 　　图七是宫殿区和窖藏区出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，图中显示这两个区域出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素组成是不同的。 　　图八是宫殿区和中期王陵区出土泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，图中显示这两个区域出土的泥质陶器中微量元素和痕量元素组成是不同的。 　　图九是废弃宫殿区和窖藏区出土泥质陶器中微量元素和痕量元素的因子分析图，图中显示有部分窖藏区出土的泥质陶器和废弃宫殿区出土的泥质陶器的微量元素和痕量元素组成是相同的。它们分别是实验室编号为62号，原始编号为02IT6H15c 的泥质小口折肩罐；实验室编号为67号，原始编号为02IT6H13b的泥质小口折肩罐；实验室编号为68号，原始编号为02IT6H13c的泥质盘。 　　图一