- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校图书馆网站评价指标体系建立与指标权重计算研究
高校图书馆网站评价指标体系建立与指标权重计算研究
〔摘 要〕在分析和调研的基础上,建立了高校图书馆网站评价指标体系#65377;在评价指标权重计算中,引入层次分析法#65377;计算出了各指标的权重值,并通过一致性检验,对各指标的重要性进行了总排序#65377;一致性检验结果表明,层次分析法使得评价指标权重的确定更加科学#65380;合理,是高校图书馆评价指标权重确定的一种有效方法#65377;
〔关键词〕图书馆网站;评价指标;权重;层次分析法;判断矩阵;一致性检验
〔中图分类号〕G250.72 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2009)08-0099-04
Research on Setting up the Assessment Indexes System and
Calculation the Weighting Values of University Library WebsiteZhou Xiaolan Xie Hong
(Library,North China Electric Power University,Baoding 071003,China)
〔Abstract〕Based on the analysis and investigation of university library website,this paper established the assessment indexes system.Analytic hierarchy procedure(AHP)was used to determine the weighing values for assessment index.Calculated the value of the weight of each index,and through the consistency examination,Made the final sequences of the importance of all indexes.The result of consistencyexamination showed that the AHP method made it more scientific and reasonable to determine the weighing values of assessment indexes,and it was an effective method to determine the weighing values for assessment index of university librarywebsite.
〔Key words〕library website;assessment index;weighing values;analytic hierarchy procedure;criterion matrix;consistency examination
随着信息技术与网络技术的迅速发展,绝大多数的高校图书馆在Internet上建立了自己的网站#65377;图书馆网站作为高校教学#65380;科研不可或缺的重要平台,已引起越来越多用户的极大关注#65377;但纵观国内各高校图书馆网站,由于各种原因,其建设水准差异很大#65377;尽快构建高校图书馆网站评价体系,不仅有利于提高图书馆网络化管理水平,而且对促进高校图书馆信息服务能力和水平具有积极的推动作用#65377;
本课题组在充分调研和分析的基础上,建立了高校图书馆网站评价指标体系#65377;在评价指标权重计算中,引入层次分析法#65377;计算出了各指标的权重值,并通过一致性检验,对各指标的重要性进行了总排序#65377;一致性检验结果表明,层次分析法使得评价指标权重的确定更加科学#65380;合理,是高校图书馆评价指标权重确定的一种有效方法#65377;
1 高校图书馆网站评价指标体系的建立
课题组在进行大量文献调研的基础上,并根据对高校图书馆网站基本结构和主要功能的分析,初步建立了一套适于现代图书馆网站评价的指标体系#65377;为了确保指标体系的科学性和代表性,还用问卷的方式进行了100份的用户调查,其中22位是熟识图书馆网站的馆长及从事图书馆网站建设的专家;另外78位来自于关心图书馆发展建设的高校教师#65380;研究生及本科生#65377;最后经过课题组的汇总并整合,确立了由网站内容#65380;网站设计#65380;网站实用性#65380;网站维护和网站扩展组成的高校图书馆网站评价指标体系#65
您可能关注的文档
最近下载
- resform使用说明.doc
- 丙烯酸乳液标准文本.pdf VIP
- 《劳动权益保护法规》课件.ppt VIP
- 要素式强制执行申请书(申请执行用).docx VIP
- GEOMETRICAL OPTICS AND OPTICAL DESIGN (几何光学和光学设计).PDF VIP
- T_CSTE 0001—2021_污(废)水处理用碳源.pdf VIP
- 赣科技版信息科技七年级上册 第6课《网络创新应用》第2课时 教案.doc VIP
- 大型齿轮渐开线齿形误差在位测量仪(测控第一大组课程设计报告).docx VIP
- 人工智能助力文化创意产业增长分析报告.docx VIP
- 杉木人工林抚育经营技术规程.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)