香港重庆现代服务业发展比较分析及其对重庆启示.docVIP

香港重庆现代服务业发展比较分析及其对重庆启示 　　摘要：服务业的发展水平是世界上衡量经济发展程度的重要标志。香港作为具有领导地位的全面性服务中心，服务业占GOP的比重已超过90%。而重庆作为我国重要的区域中心城市，服务业发展对于其发展具有重要作用。但重庆现代服务业在生产总值、内部结构、对于经济的贡献率上与香港相比仍存在较大差距，因而，对两地现代服务业发展进行比较分析，借鉴香港服务业的发展经验，对于提高重庆的现代服务业发展水平具有重要意义。 　　关键词：服务业;香港;重庆 　　中图分类号：F719 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）005-000-02 　　随着信息技术的快速发展和全球经济一体化进程的加快，全球呈现出工业型经济向服务型经济转型的趋势。与传统服务业不同的是，现代服务业高度依托于电子信息、现代经营管理组织方式，知识技术含量高、附加值高，是工业化高度发展带来的结果，主要包括金融、物流、电子商务等生产市场服务部门，教育、医疗保健等个人消费部门，公共卫生、公共管理服务等公共服务部门和通信等基础服务部门。 　　香港，从一个小渔村发展成为繁荣的“东方之珠”，创造机会发展服务业是一个关键。而重庆作为我国重要的区域中心城市、长江中上游地区的经济中心，直辖以来，现代服务业集群如物流业、商贸业、信息产业与金融业迅速发展，但总体来说重庆的现代服务业发展水平较低，发展过程中还存在一些问题。 　　一、香港、重庆现代服务业发展状况的比较分析 　　（一）香港、重庆现代服务业发展水平比较分析 　　由表1我们可以看到，香港与重庆现代服务业发展存在很大差距，就服务业生产总值而言，2002年香港为重庆的11倍，2007年香港为重庆的8.1倍，2012年为4.1倍。 　　表2则从香港与重庆现代服务业吸收就业的人数，对经济发展的贡献率上来比较两地现代服务业的发展状况。从图中可以看出，虽然重庆服务业吸收就业的人数在不断的提高，但在总量上仍不足40%，而香港则达到了将近90%， 2011年，香港总体就业人数为357.64万人，其中仅服务业就吸收就业316.65万人，远远高于重庆的发展水平。 　　从静态分析可以看出，香港的现代服务业极为发达，对经济的贡献程度极高。相比之下，重庆现代服务业发展水平远远低于香港，不仅服务业生产总值低，对经济发展的贡献率也是较低的，在国民经济中并没有发挥主导型作用。总而言之，重庆与香港的服务业发展水平存在较大差距。 　　（二）香港、重庆现代服务业内部部门对比分析 　　如图1所示，香港现代服务业门类非常齐全，主要包含金融服务业、旅游业与相关产业、贸易与物流以及专业服务与其他工商业志愿服务四大方面29个行业[1]。进出口贸易与批发零售、金融保险业所占比重很大。香港的服务业是以金融业为龙头发展起来的，金融服务业是香港国民经济的主要支柱之一[2];与此同时，航运等物流产业迅速发展，航运业在对外贸易中发挥着越来越重要的作用;旅游业作为香港赚取外汇的第二大行业是香港现代服务业非常重要的环节，对其经济发展有着重要贡献，同时，旅游业的发展带动了其他如餐饮、酒店、交通、通讯、零售商务等相关产业的发展;香港的专业服务机构数量多，从业人员专业服务的国际化程度高且素质较高。 　　同样我们可以看到，金融保险、旅游、交通运输等部门也是拉动重庆服务业发展的主要部门，服务业内部结构趋于合理化，传统服务业的比重在下降而现代服务业的比重在上升，这对于实现重庆现代服务业的发展有积极作用。就现代服务业内部的细分行业而言，香港房地产市场渐趋饱和，旅游市场也已经相对稳定，，相比之下，重庆的旅游业、房产业的增长尤其明显，但是就信息产业而言，重庆增长质量相对较低还，存在着与其他产业关联性弱的缺点，有待于进一步完善与开发。重庆与香港现代服务业发展存在的相似的地方就在于吸引了大量的就业，但重庆的就业质量相比香港还有较大差距，有待于提高。（见下页图1） 　　因而，综合服务业内部结构及其产值分析，我们可以看到，重庆现代服务业的发展布局已经趋于合理，但是总体的发展水平仍距香港有较大差距。 　　二、香港、重庆服务业发展差异原因分析 　　重庆与香港现代服务业的发展存在各种差异，是由历史地理因素、政府政策、市场环境等各个方面共同作用的结果。 　　（一）历史政治因素与自然地理环境存在差异 　　虽然由于政治、历史原因，在过去的200多年里，香港与新加坡、纽约、伦敦等地的联系远比佛山、珠海等内地城市密切，随着中国内陆的改革开放，香港在作为联系中心以及交通枢纽的位置上发挥着越来越重要的作用;而重庆作为中国西部的内陆城市，在经历了封建封闭、战乱，到1997年才实现直辖，享受着三峡移民、内陆保税港区、西部大开发和少数民族优惠证额等中央特殊优惠政策。