马克思关于资本文明科学诠释及当代启示.docVIP

马克思关于资本文明科学诠释及当代启示 　　摘要：马克思在《资本论》中提出了资本文明这一范畴，并对此作了科学诠释。他指出：“资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。”马克思的这一诠释对于人们历史地、辩证地和全面地认识资本提供了科学的世界观与方法论。 　　关键词：资本文明；剩余劳动；生产力；生产关系；唯生产力 　　中图分类号：F014.391 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2014）03-009-06 　　一、马克思关于资本文明的提出 　　“资本文明”这一范畴是马克思在研究剩余劳动时提出的。他指出：“一般剩余劳动，作为超过一定的需要量的劳动，必须始终存在。……资本的文明面之一是，它榨取剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创壹。”从中我们可以看出，马克思不仅提出了资本文明这一范畴，而且还对基本内涵作了科学解说。 　　众所周知，对剩余劳动的榨取，是自奴隶社会以来所有剥削阶级的共同追求，因而也是一切阶级社会所共有的一种普遍现象。马克思指出：“资本并没有发明剩余劳动。凡是社会上一部分人享有生产资料垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自身生活所必需的劳动时间以外，追加超额的劳功时间来为生产资料的所有者生产生活资料，不论这些所有者是雅典的贵族，伊特刺斯坎的僧侣，罗马的市民，诺曼的男爵，美国的奴隶主，瓦拉几亚的领主，现代的地主，还是资本家。”在这里，尽管这些不同的经济主体都是为了榨取剩余劳动，但是，他们所采取的方式和实现条件是很不一样的，而只有资本主义条件下它才更有其历史进步性与积极作用。 　　那么，为什么说较之以往，只有资本主义榨取剩余劳动的方式和条件才“更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造”？对此，马克思在《资本论》中作了全面、细改与精辟的阐述或诠释，给我们留下了宝贵的精神财富。 　　二、资本文明的诠释一：资本主义较之以往，更有利于生产力的发展 　　较之以往，资本主义榨取剩余劳动的方式和条件之所以“更有利于生产力的发展”，原因有二： 　　第一，资本主义对剩余劳动的榨取是以商品生产的形式来实现的。较之以往，资本主义榨取剩余劳动的明显特征之一，就是必须借助于商品生产的特定形式来完成。其所如此，就是因为资本家只有在商品或价值的形式上才能获得与占有剩余劳动。 　　历史表明，商品生产，尤其是资本主义商品生产是人类有史以来最有利于社会生产力发展的。因为，作为资本主义的商品生产，它是一种以雇佣劳动为基础的社会经济形式。资本主义条件下，由于雇佣劳动的渗入，它强化了价值规律与市场机制的作用，从而使商品生产成了生产的最高形式。马克思指出：“只有当雇佣劳动成为商品生产的基础时，商品生产才强加于整个社会，但也只有这时，它才能发挥自己的全部潜力。”竞争的日益加剧，使资本得到大规模的集中，加速了它的积累与积聚。其结果如马克思所指出的那样，资本“集中补充了积累的作用，使工业资本家能够扩大自己的经营规模。工业企业规模的扩大，对于更广泛地组织许多人的总体劳动，对于更广泛地发展这种劳动的物质动力，也就是说，对于使分散的、按习惯进行的生产过程不断地变成社会结合的、用科学处理的生产过程来说，到处都成为起点。”其中一些大的基础工程，如铁路的修建就是一个明显的例证，在《资本论》中，马克思有过生动的说明。 　　面对来势凶猛的竞争与优胜劣汰，资产阶级感受到了生存危机，因而不得不“使自己的生产工具，从而使生产关系，从而使全部社会关系不断地革命化，否则就不能生存下去。””以生产工具为代表的生产技术方式的变革及由此而来的全部社会关系的革命化，反过来又促进了社会生产力的进一步发展。因而，使它在其“不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大。” 　　第二，资本主义对剩余劳动的榨取还是以追求尽可能多的剩余价值的方式来实现的。众所周知，资本主义的生产还是剩余价值的生产，这是资本主义生产的一个根本特征。马克思指出：剩余价值的生产是这个生产方式的“直接目的和决定动机”。马克思还指出：“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。” 　　对剩余劳动的榨取由使用价值形式转变为价值形式，即转化为对剩余价值的追求是一个质的飞跃和历史性进步，它更是有利于社会生产力的发展。马克思指出：“很明显，如果在一个社会经济形态中占优势的不是产品的交换价值，而是产品的使用价值，剩余劳动就受到或大或小的需求范围的限制，而生产本身的性质就不会造成对剩余劳动的无限制的