高通量透析对于维持性血液透析患者感染风险及中长期生存状况研究.docVIP

高通量透析对于维持性血液透析患者感染风险及中长期生存状况研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高通量透析对于维持性血液透析患者感染风险及中长期生存状况研究

高通量透析对于维持性血液透析患者感染风险及中长期生存状况研究   [摘要] 目的 探讨高通量透析对于长期血液透析患者的感染风险及中长期的生存状况。 方法 采用前瞻性研究方法,选取90例时间超过3个月的长期血液透析患者,随机分为三组,分别给予高通量透析(HFHD)、低通量透析(LFHD)及混合透析(LFHD +HDF血液透析滤过),研究时间为2012~2014年。比较三组患者中的内毒素、IL-1,IL-6及TNF-α的水平及主要终点和次要终点事件的发生率。同时测定透析用水细菌、内毒素和重金属水平的变化。结果 三种透析模式在研究期间中的内毒素、IL-1、IL-6及TNF-α的水平无明显变化,差异无统计学意义(P0.05)。透析用水的细菌、内毒素和重金属水平均在正常范围。2012~2014年的生存率:高通量透析混合透析低通量透析。次要终点事件的发生率:高通量透析混合透析低通量透析。 结论 三种透析模式的感染风险无明显差异,可能主要与透析用水的质量有关,高通量透析患者的中长期生存率要高于混合透析和低通量透析患者,心血管事件的发生率高通量透析低于混合透析和低通量透析。   [关键词] 高通量透析;低通量透析;混合透析;内毒素;生存率   [中图分类号] R692.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2016)07-0012-04   [Abstract] Objective To investigate the infectious risk of high-flux hemodialysis (HFHD) to the patients with long-term hemodialysis and their medium and long-term survival conditions. Methods A perspective research method was adopted. 90 patients with long-term hemodialysis(over 3 months) were selected and randomly divided into 3 groups and respectively given HFHD, LFHD and mixed dialysis(LFHD+HDF) and the study duration was from 2012 to 2014. Levels of endotoxin, IL-1, IL-6 and TNF-α, together with the occurrence rate of primary and secondary endpoint events were compared. Simultaneously, the changes of levels of bacteria, endotoxin and heavy metal in the dialysis water were measured. Results The levels of endotoxin, IL-1, IL-6 and TNF-α had no obvious changes during the study with no statistical differences(P0.05). Levels of bacteria, endotoxin and heavy metal in the dialysis water were within the normal ranges. 2012 to 2014 year survival rate: HFHDmixed dialysisLFHD. Occurrence rate of secondary endpoint events: HFHDmixed dialysisLFHD. Conclusion The infectious risks of three dialysis modes have no significant differences, which may be mainly because of the quality of the dialysis water. The medium and long-term survival rate of patients with HFHD is longer than patients with mixed dialysis and LFHD. Patients with HFHD have less cardiovascular events than patients with mixed dialysis an

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档