北京市985高校大学生网络政治参和研究.docVIP

北京市985高校大学生网络政治参和研究 　　关键词：“985高校” 网络政治参与 　　 　　 研究对象和方法 　　 　　网络已经成为课堂之外大学生投注精力最多的天地。从衣食住行到社稷天下，网络无所不包，应有尽有。如今，大学生基本不看电视，却大多数都上网，足不出户攻城掠地：阅读、发帖、跟帖、评论、转发、围观。本文以北京市8所“985高校”全日制本科生为研究对象，考察大学生网络政治参与情况。本研究使用方法如下： 　　1.访谈法。本研究采用随机访谈，利用各大高校的咖啡屋，对每个高校10位学生进行随机访谈，访谈时间一般10分钟左右，共计80名学生。 　　2.质性研究法。大学BBS具有匿名性、公共性和参与性，是捕捉大学生文化接受模式的最佳平台。本研究将用质性研究法考察北京市“985高校”BBS相关情况。 　　 　　 研究结果及分析 　　 　　据访谈，大学生的上网动机主要集中在： 　　1.获取资讯； 　　2.即时通讯(QQ聊天、Email、MSN等)； 　　3.休闲娱乐； 　　4.参与舆论(包括浏览论坛、博客、发帖、跟帖、转帖、网上调查和签名、写博客和微博等)。 　　前三种动机均占70%以上，而参与舆论相比只有45%，北京市“985高校”大学生参与网络舆论活动的频率并不太高。对他们而言，相比资讯、朋友之间的交流沟通和娱乐三个方面，较少将网络作为发表意见的平台。这印证了此前的研究结果，如覃川的实证研究发现只有32.6%的大学生表示愿意或者非常愿意通过媒体表达自己的观点。[1]吕尚彬等的研究也发现当代大学生中通过网络发表意见（含创建或更新个人博客、创作并发表帖子）所占比例偏低，分别为24.5%和17.2%。[2]邓若伊等的研究显示，经常参与网络舆论活动（写博客、在论坛上发帖）的大学生所占比例只有12.8%，而“偶尔”或者“从不”参加网络舆论活动的大学生所占比例却高达56.5%。[3]邹静琴等在广东对8所高校大学生的抽样调查也显示，大学生网络政治参与卷入程度较低。[4] 　　在面对负面网络舆论的态度方面，在接受访谈的80人当中，有45人选择了“抱观望态度”，占样本的56.25%；10位受访者选择积极参与讨论，占样本的12.5%；15位受访者采取“无所谓”态度；10位受访者会采取简单的支持或反对的态度。此外，有76.9%的受访者表示会依据自己的判断对别人的观点作出评价，不会跟风，多数大学生对网上信息将信将疑。这到底是我国整体传媒公信力的不足，还是大学生具备较过硬的媒介素养，有待再研究。在接受访谈的80位学生中，只有不到10位学生表示会传播和转发新闻。 　　可见，大学生并不像我们想象中那么容易冲动，同时对社会时政、国计民生等公共话题保持关注的现象在北京市“985高校”大学生群体中并没有更加突出。整体而言，大学生尽管具有理想主义色彩，但更注重实际和自我的个人价值实现。对学生来说，个人情感、学业、娱乐与生活要来得更加紧迫。这一点在大学BBS上也有反映。（见下页表1） 　　2011年12月15日清华大学BBS“水木清华”置顶的十大帖子中，多是情感类（“鹊桥?征男友女友”“水木激情”“新生?年轻?起飞”）、娱乐类（“笑话连篇”“贴图”“文学艺术”“似水流年”）和生活类（“清华校园网”“考研考博”）。“房地产论坛”是网络政治参与的窗口，不过是以个人私货的形式出现。北京大学BBS“北大未名”也与清华大学BBS“水木清华”如出一辙。（见下页表2） 　　在2011年12月15日的20个热门话题中，情感类帖子占30%、生活类帖子占40%、娱乐类帖子占20%，只有一个是关于时政（“戈尔巴乔夫的失败源自他不够狠”）占5%。 　　大学生传播舆情的主要途径有：1.即时通讯。2.电子公告板(BBS)。3.网络新闻及跟帖。4.博客(Blog)和QQ空间。5.电子邮件。6.播客。7.维客。8.网上调查和签名。大学BBS是大学生网络政治参与的途径之一，但现实显示，在大学BBS里，学生更关心个人情感和鸡毛蒜皮类的信息交换，对于大学生来说，一己之私要比时政时弊来得紧迫和真实。在“北大未名”20个热门话题中，超出个人情感、娱乐、生活之外的资讯也只有一个（“2011北大校友在学术界取得的重大成就概览，欢迎补充”）。 　　大学生网络政治参与频度不如预想的高，此现象固然有大学生执著于一己小我的原因，同时也有大学生网络理性的原因。另一个更有说服力的解释是，学生通过各种生活信息接触时政，即所谓的渗入效应。时政新闻和政治讨论未必是通过明刀明枪或荷枪实弹的方式，而是通过衣食住行一点一滴渗透。比如北京师范大学BBS“北师大人”尽管没有专门的时政类讨论区，但在2011年10月1日北京师范大学的“校园图片”的“娱乐写实”版中，有“民工行囊”；而在2011年12月