北京市中小学国际课程实施现状和对策建议.docVIP

北京市中小学国际课程实施现状和对策建议 　　伴随我国基础教育课程改革的不断深入和经济全球化对国际型人才需求的增加，在基础教育领域引进国外优质课程资源、融入国际课程元素，成为我国基础教育迈向国际化和现代化方向的一种有益尝试。自2004年起，北京市逐步开展了高中阶段中外合作办学项目的试点，允许一些优质高中学校与国外学校合作，引入具有国际影响力、被其他国家和地区广泛采用和认可的国际课程。北京市基础教育领域广泛开展了各级各类国际教育交流与合作项目，一大批优质的国际课程资源进入普通学校，丰富了北京市基础教育教学资源。但是，北京市基础教育阶段国际课程的引入与实施仍需要进一步加强统筹规划、政府监管和专业指导。 　　北京市中小学国际课程引入与实施的调查研究 　　为全面了解北京市中小学国际课程的引入与实施现状，在对典型学校开展个案调查的基础上，项目组于2012年5月对东城、朝阳、海淀、昌平、大兴、房山6个区共312所公立学校进行了问卷调查。调查内容包括：国际课程的类别、实施范围、引入和学习途径、涉及科目、实施方式、学生覆盖面及学费、师资情况、教学资料建设以及教学中的主要问题等。 　　1.国际课程引入情况 　　课程需求：目前实施范围不大，但潜在需求较大。调查显示，北京市基础教育阶段自2009至2012年的三年中开展国际交流与合作活动较为普遍，35.4%的小学、47.2%的初中、71.6%的高中开展了教师赴外培训、学生赴外游学、参加国际比赛等各种形式的国际交流活动。其中，“引入国际课程资源，开展相关活动”作为国际合作与交流活动的内容之一，已在11.9%的小学、13.2%的中学和18.9%的高中不同程度地得以实施。另外，对初、高中学生的调查显示：11.4%的学生直接参加了国际课程的学习，32.5%的学生表示以后会选择国际课程。总体上看，虽然目前国际课程的实施范围不大，但学校对引入国际课程的潜在需求较大。 　　引入途径：以学校自行联系为主。调查显示，国际课程的引入途径在小学、初中和高中三个学段都以学校自行联系为主，其所占比例远高于其他情况，其中小学占40%、初中占46.2%、高中占42.4%。高中学生学习国际课程的主要途径是参加学校国际课程班，占52.7%；其次是学校开设选修课，占27.3%；在校外其他学校或机构学习，占20.0%。 　　课程种类：义教阶段和高中阶段各有侧重。对“学校目前引入和实施的国际课程资源的类别”的调查显示，在小学阶段开展最多的课程是国际青年成就（JA）课程，占9.6%；其次是中英基础教育合作学习实验与课程资源建设项目，占6.7%。在高中阶段，实施中外合作项目的比例最大，涉及的课程有中美合作AP课程和PGA课程、中英合作A-Level课程和WIC课程、中加合作加拿大BC省高中课程共五类。 　　涉及学科：以英语为代表的语言类选修课程为主。从国际课程资源所涉及的科目上看，所占比重最大的是英语学科，小学、初中和高中的比例分别为26.9%、35.8%和47.6%。此外，部分高中学校为提高学生英语水平，开设了如SAT、TOFEL等难度更高的英语语言拓展课程。另外，部分中小学校自主开设了韩语、日语、德语、法语、西班牙语、世界语等小语种校本选修课程。 　　2.国际课程的实施情况 　　实施方式：与校本选修课程结合为主。调查显示，学校国际课程的主要实施方式是与校本选修课程结合，分别占到小学的68.1%、初中60.3%和高中71.9%。此外，学校将国际课程与课外活动相结合，小学、初中、高中都占到半数以上。比例最少的是与国家课程结合，小学、初中、高中都仅占到三成以下。 　　教学材料：以中外教材内容融合为主。调查显示，小学、初中、高中三个学段的学校在实施国际课程过程中，都不同程度地将国外教材内容与我国相关课程内容进行融合。其中，初中阶段的探索最多，占22.2%；小学最少，占15.3%。高中阶段直接引进国外教材的情况最多，其原因与部分学校中外合作办学项目中使用原版引进教材有关。 　　任课教师：中方教师任教为主。对国际课程授课教师的调查显示，现阶段中小学外籍教师人数并不多，在开设国际课程的学校，全部由外籍教师授课只出现在高中。小学和初中较为普遍的情况是全部由中国教师任教。 　　费用情况：义教阶段免费，高中阶段依课程有差异。对学生每学年学习国际课程的学费统计显示，小学和初中学校开设的课程大都实行免费，免费课程占到七成以上，其中出现学费在1万元左右的收费现象，不排除学校组织的各类校外游学活动。高中阶段涉及中外合作办学项目，每所学校的收费标准不一，一般在2至4万元不等。 　　北京市中小学国际课程引入和实施中的主要问题 　　1.课程引进还需要行政部门进一步统筹规划 　　目前，北京市中小学引进与实施的国际课程基本属于实验学校自发引入、