公共财务和政府会计问题及对策研究.docVIP

公共财务和政府会计问题及对策研究.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共财务和政府会计问题及对策研究

公共财务和政府会计问题及对策研究   [摘要]随着人们生活水平的提高,经济的进步,政府内部的贪腐问题也越来越为人们所关注。其中公共部门的贪腐也越来越严重,这并非偶发事件,这与财务管理上的缺陷与漏洞有着直接关系。而对国内公共财务进行管理的不二法宝就是对国内政府会计进行调整。本文主要根据公共财务管理学以及政府会计学,对相关财务管理工作进行了一定的探讨,对其中存在的漏洞进行了总结并提出了相应的措施。   [关键词]公共财务;政府会计;问题;对策   [中图分类号]F8 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918(2016)04-0079-02   近些年,国内的公共财务改革已经有了不小的进步,而在这其中,最为重要的是就是创建公共部门的相应制度,政府采购制度。这些制度在本质上讲都是财政管理的具体改革措施。但是实际上,国内的公共财务管理依旧存在着较大的漏洞,比如说大部分的公共物资并没有能够充分发挥自己的功能,浪费现象严重,公共财务风险越来越大,贪腐问题也越来越常见。因此,对国内的公共财务管理进行必要的改革已经成为了现在首先需要解决的问题。   一、公共财务与政府会计体系   (一)公共财务   公共财务,英文名称是Public Finance,它实际上就是我们常说的公共部门财务。它的内容还是非常广泛的,政府财务,相关部门的财务等都属于它的管辖范围。公共财务管理主要研究的是资金的具体流动过程。   (二)政府会计体系   早在上世纪九十年代末,国内就已经把行政单位的预算进行了分类:一种是行政单位会计,另一种则是事业单位会计。这样进行划分是因为,在现在的社会背景之下,这两种单位有着非常巨大的不同,他们的会计需要也是非常不一样的。   二、国内公共财务与政府会计的现状和问题   (一)公共资产出现严重的流失   从上世纪七十年代末开始,国内的公共资金就已经开始出现了流失,特别是最近,公共资产流失正在变得越来越严重,深究其原因与贪腐,侵占等不无关系。国内的公共部门在进行改革的时候,一些干部利用自己手中的特权以及制度上的问题,把本应该为公所有的资产变成自己的,或者将这些资产直接用低于市场水平的价格卖给“自己人”,从中为自己索取利益。根据相关调查数据显示,自1978年开始,国内一共出现了四千余名贪官携款出逃,资金高达五百亿美金,这对国有资产带来了巨大的损失。现在,国内的财务管理存在着漏洞,相关部门监管不足,这些管理当中存在的问题直接对公共资产的安全产生了威胁。   (二)地方政府负债情况严重   国内有明确法律规定,地方政府是不可自行举债的。然而,很多地方政府似乎并没有将这条法律听进去,地方各级政府部门依旧大量存在着赤字预算,而举债的情况更是司空见惯。更加恐怖的是,这种情况并未得到及时的遏制,它正在变得越来越严重。有些政府的公共部门现如今早已是负债累累,公共财务也因此遭遇着前所未有的风险。地方政府债务的数额越来越大已经不是个别现象,它在国内是普遍存在的,这对于基层运转已经产生了一定的影响,对政府的声誉也非常不利。如果不能及时对这一问题进行处理,将直接导致政府的债务变多,进而影响地方经济进步的脚步。   (三)国内政府会计体系问题   自上世纪九十年代末,国内就已经将行政单位的预算会计进行了改革,自此它变成两个部分,一个是行政单位会计,一个是事业单位会计。这种变化是符合经济发展规律的,也是符合中国的实际国情的。现在国内正在不断深入推进经济改革,事业单位也渐渐走入市场经济的大潮中。这也就导致人们开始渐渐意识到事业单位本身存在的问题,对其是否应该属于政府会计体系提出了质疑。   (四)我国政府财务报告的问题   国内现在实行的财务报告是基于上世纪末预算会计报告制度的。这个制度本身对相关会计信息的纰漏不够全面。这个模式的基础是收付实现制,其关键和核心是预算管理,它的本质是一种宏观层面的财政管理信息系统。这个系统最大的弊端在于,它本身对于公共财务管理有着较强的限制性作用,对政府对公共受托责任也有着一定的制约。简单的来说它的弊端主要包括以下几个方面。   1.政府会计报告的目标存在问题。国内的政府会计财务报告在目标上有着不小的局限,国内的政府会计报告最重要的作用是提供信息,这种信息一方面是指给上级政府提供必要的下级政府的相关信息,另一方面是为接下来的预算执行以及未来的工作预算提供必要的参考数据。但是这种作用本身和公共管理却有着非常大的区别。   2.政府会计财务报告披露内容不全面   政府会计报告的主要内容就是和预算执行过程有关的各种现金流信息,但是对与其无关的相关信息却并未透露。这也就导致现在的政府财务报告并不可以对政府的相关资产,负债情况以及现金流量等进行完整的表现。在这种情况之下,政府财务报告并不能真正全

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档