国外旅游环境研究进展和现状.docVIP

国外旅游环境研究进展和现状 　　【摘?】?D章认为，现代旅游业的发展主要经历了观光旅游、度假旅游、休闲旅游三个阶段。基于旅游业的不同发展阶段，国外旅游环境理论与方法研究呈现出不同的特征，但也存在明显的共同点：理论体系庞大复杂，研究方法与视角呈现多元化、交叉性与综合性，但是研究对象“旅游环境”的概念与内涵还有待界定。 　　【关键词】外国；旅游环境；特征；研究进展；现状 　　从世界旅游业的发展进程来看，现代旅游业主要经历了三个阶段：以观光游览为主的阶段、以度假旅游为主的阶段、以休闲旅游为主的阶段。本文通过梳理回顾国内外现有的相关文献，探讨国外学者对旅游环境的研究在旅游业的不同发展阶段所呈现出的不同特征。 　　一、以观光游览为主的阶段 　　20世纪60年代，现代旅游业兴起，这一时期的旅游活动以观光游览为主。旅游的迅猛发展导致部分旅游地人满为患，旅游资源和生态环境遭到重大冲击，“承载力”的概念因此被引入旅游研究中，逐渐形成理论体系，主要包括：旅游环境承载理论(Tourism Environmental Carrying Capacity， TECC)；可接受的改变极限理论(Limits of Acceptance Change， LAC)；生态足迹(Ecological Footprint， EF)［1］。进入70 年代，国外学者主要采用观察试验、设计图表、案例调查等方法研究旅游环境承载力的量化价值，他们计算旅游地自然环境容量的方法和手段较为先进。80 年代，全球有更多的机构和学者开始研究旅游环境承载力问题。随着旅游环境问题的日益突出，旅游环境承载力90年代再次成为旅游研究的热点。 　　近年来，旅游学界更加注重旅游环境承载力的量化研究，用量化的结果来指导旅游业的管理与可持续发展。Alexis Saveriades对社会环境承载力进行了专题论述，建立数学模型对旅游胜地塞浦路斯公园的旅游社会承载力进行评估。Steven R. Lawson应用计算机模拟模型对 Arches 国家公园的社会环境承载力进行了监测，并有针对性地提出了管理对策［2］。然而，目前“旅游环境承载力”的概念尚未明确界定，旅游环境承载力与旅游环境容量，旅游承载力与旅游环境容量，旅游环境承载力与旅游环境承载量等概念组，在使用上仍然混淆不清。 　　二、以度假旅游为主的阶段 　　随着各国经济的蓬勃发展，旅游者不再满足于传统的观光游览活动，希望通过旅游实现休养生息、陶冶情趣的目的，度假旅游逐渐成为现代人生活的重要组成部分。该阶段的旅游环境研究，主要围绕旅游竞争力、生态旅游、旅游可持续发展、区域旅游发展而展开，成果丰富。 　　1、旅游竞争力研究 　　旅游竞争力研究主要探索指标体系的构建。Ritchie等根据旅游目的地竞争力的36 个部分，构建了一套融合了主观评价指标和客观评价指标的综合指标体系。Larry 等通过对韩国和澳大利亚的旅游产业相关利益者进行调查研究，提出了定义目的地竞争力的决定因素和评价指标。Muzaler 等基于48 个地理及文化特性指标对美国弗吉尼亚和大西洋中部地区的10 个州进行对比研究［3］。 　　2、生态旅游研究 　　生态旅游日益受到各国旅游学界和生态学界的重视。国外生态旅游的研究对象主要是生物多样性的保护及以社区为基础的新型生态旅游模式等［4］。Hubert通过研究津巴布韦生态旅游，指出生态旅游不失为减轻环境负面影响和脆弱环境中社会经济影响的一个解决方案；Ogutu以肯尼亚为例，认为生态旅游可以增强社区解决资源冲突的能力，并缓解人类与野生生物之间的矛盾；Avila的研究发现以社区为基础的生态旅游有助于减轻传统旅游带来的污染和生物多样性破坏的压力。就研究方法而言，国外主要运用成本―效益分析法、条件评价法和二分选择问卷法等，目前仍处于探讨阶段。 　　3、旅游可持续发展研究 　　关于旅游可持续发展，国外学界的研究重点包括：旅游可持续发展的概念界定、旅游可持续发展的主要发展模式、旅游可持续发展的基本特征、旅游可持续能力的评价体与方法的建构、利益相关群体与旅游可持续发展的关系、生态旅游与可持续发展的关系、政府政策及科技对可持续发展的影响［5］。 　　4、区域旅游研究 　　旅游一体化是旅游业未来的发展方向，也是旅游研究的重要课题之一。国外学者主要从基础理论和实践两方面研究旅游区的组织行为模式。总体而言，研究涵盖两个方面：一是旅游区、内部企业组织结构及企业内部各部门之间的协作关系，主要指区域旅游利益主体间的合作、旅游企业间、政府间及公共与私有部门的合作等方面。二是旅游区与它的环境间的互动，这里的环境包括自然环境和社会环境两方面［6］。Peter E. Murphy［7］，Peter U. C. Dieke［8］等人以英国、哥伦比亚、冈比亚