- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国大豆期货价格和现货价格关系研究
我国大豆期货价格和现货价格关系研究
作者简介:邱冠翔(1992―),男,辽宁省丹东市人,合肥工业大学,学生,研究方向:金融经济。
摘 要:期货市场是国民经济中的重要组成部分,具有价格发现、规避风险和资产配置的功能。本文的研究建立在价格决定理论、合理预期理论和仓储理论基础之上,首先,对我国大豆产业和期货市场的现状进行概括和描述;其次,以黄大豆1号为研究对象,借助相关性分析、ADF检验、协整检验、Granger检验、误差修正模型等实证方法来研究期货价格和现货价格之间的动态关系。实证研究结论表明:期货价格和现货价格高度相关,大豆的现货价格影响期货价格,但影响不具有双向性,说明在我国大豆期货市场上价格发现功能的发挥效率偏低。
关键词:大豆;现货市场;期货市场;价格关系
1.引言
国外的农产品期货市场发展的比较早,研究也比较多。Fama(1987)提出升贴水理论可以用来分析商品期货价格。Jian Yang(2001)在检验商品的价格发现功能时发现,产品的可储藏性不会影响现货价格与期货价格长期均衡关系的存在,但可能会影响到用期货价格预测未来现货价格的准确程度。以上的研究,都是从不同的角度来探究期货市场价格发现功能形成的理论原因,下面则是对于价格发现功能的实证研究。在实证分析方面,首先是学者Bigman和Goldfarb(1983)采用了最小二乘估计对几个变量进行回归,利用向量自回归模型对变量的滞后项和残差的滞后项进行回归分析。Granger(1969)在之前就提出了检验变量因果关系的方法,在实证中用来确定自变量和因变量。随后,Engle和Granger(1987)提出了新的检验方法,通过协整检验来探究变量之间的长期均衡关系,他们也提出了建立误差修正模型的方法。在实际的应用中,美国学者Malliars曾对芝加哥期货交易所主要的农产品合约进行研究,对农产品的现货价格与期货价格进行协整检验,得出大部分产品存在均衡关系的结论。Holly Wang和Bingfan Ke(2005)则通过选取时间长短不同的大豆期货合约和小麦期货合约来研究来检验中国农产品期货市场的有效性,结果显示大豆的期货价格和现货价格存在着长期均衡关系,而小麦期货市场的价格发现功能不是很有效。
与国外研究相比,国内的研究不是很多。王骏和张宗成(2005)借助了协整检验、误差修正模型、格兰杰因果检验等方法,对硬麦和黄豆这两个期货品种进行研究,结果表明,黄豆期货市场在价格发现功能中起主导作用,硬麦现货市场在价格发现功能中起到主导作用。王川(2011)研究了我国粮食期货市场和现货市场价格之间的关系,结果表明大豆和小麦市场的价格传导速率为1阶滞后,玉米为3阶滞后,粮食现货市场因信息化、标准化的水平低,制约了现货市场向期货市场的信息传递。
本文研究的意义在于通过研究我国大豆期货市场和现货市场价格之间的关系,分析期货市场价格发现功能的有效性,以改善我国农业生产体系、促进期货投资业的发展。
本文的第二部分通过Granger检验、误差修正模型等实证方法来研究期货价格和现货价格之间的动态关系。第三部分为结论与建议。
2.实证研究
本文的研究采用了线性回归分析、ADF检验和协整检验,来分析期货价格和现货价格的动态关系;采用了Granger因果检验,来分析期货价格和现货价格之间的引导关系;最后,建立误差修正模型,通过GS模型量化分析价格之间的关系。
2.1数据来源与变量描述
在本文的实证分析中,期货数据来源于大连商品交易所,现货数据则选用了全国大豆的平均价,时间跨度从2009年1月5日到2013年12月31日。
对数据的选取会直接影响到下文的实证分析,本文中大豆的期货数据为交易日的结算价,即当日的平均期货价格。尽管收盘价是当日最后一笔交易的价格,并且可以作为预测未来价格的依据,但是无法反映当日整体的交易情况。本文采用的方式是用连续的合约获得连续时间序列的价格,期货市场上同一个交易日会有多个到期日不同的期货合约在交易,所以选择交易量大、流动性好的合约才不会对分析结果产生不好的影响,因此本文选用了主力合约的数据。
由于我国期货市场目前不够成熟,近期主力合约的交易不够活跃,市场参与度也不高,再加上例如保证金和持仓制度的限制,交易者一般会选择远期的期货合约进行交易,不同于美国等发达市场上期货的交易。本文采集了从2009年1月到2013年12月的日数据,剔除不交易日的数据,如果遇到数据不连续或者当日无交易量,一般选用最近一日的结算价作为当日的价格,将期货数据与现货数据一一对应,剔除日期不同的多余数据,共计1197组的时间序列数据进行实证分析。实证分析选用Eviews6.0进行。
2.2实证结果
2.2.1检验期货价格
原创力文档


文档评论(0)