我国出口商品结构分析和优化.docVIP

我国出口商品结构分析和优化 　　摘要:由于我国出口规模的不断发展扩大,出口商品结构也得到了很好的优化,本文根据我国出口商品结构中存在的问题,提出了有效优化出口商品结构的对策。 　　关键词:出口商品结构优化 　　 　　随着我国对外开放的不断扩大,国际经济的竞争已经由以价格为中心的竞争转变到以质量为中心的竞争。然而科技含量、 知识含量、 技术程度等科技要素是衡量世界贸易结构的主要指标。因此,根据我国出口商品结构中存在的问题,提出优化我国出口商品的有效对策。 　　 　　一、我国出口商品结构存在的问题 　　 　　1、出口劳动密集型产品比重过大 　　目前我国的出口商品中资本技术密集型产品的比重已经超过了劳动密集型产品的比重,但是劳动密集型产品的比重依然很大。我国的出口规模很大程度上依赖劳动密集型产品,而其自身低劳动成本的国际竞争优势正不断地受到削弱。首先,这类产品越来越受到国际上贸易保护主义和反倾销 的威胁,从而导致其市场容量越来越小。其次,我国与大多数发展 中国家的出口商品结构存在趋同化,一大批发展中国家也在大力发展劳动密集型产品的出口,这类产品的出口竞争必然越来越激烈。而出口的劳动密集型产品中原料性粗加工产品比重较高, 这些产品的附加值很低,用来进行国际交换处于劣势,出口得越多,亏得越多。 　　 　　2、技术含量高的出口产品占出口商品总额的比重不高 　　当前国际市场上商品结构的变化趋势是技术密集型产品出口增长快,发展前景看好;资源密集型产品处于停滞甚至下降状态;劳动密集型产品增长缓慢,且竞争越来越激烈;中国机电产品出口增长较快,但所占比重跟其他国家相比还有不少差距,而且成套设备和高科技产品的比重很少,多为手工具、机用工具等小五金、轴承、链条等基础件,以及柴油机等小设备,这些产品的档次多是中低档商品,附加值很低。 　　 　　3、出口商品结构提升与合理化之间矛盾突出 　　国际市场需求的变化趋势和我国出口贸易的稳定增长,必然要求我国具有提升出口商品结构的紧迫性, 而我国社会经济的稳定和发展以及当前的经济条件则要求我国通过出口商品结构的合理化来促进劳动密集型产业的发展,以及资本、 技术密集型产品的进口或进口替代的更快实现。一方面我国城镇大量剩余劳动力的出现和农村劳动力的转移,在我国工业基础难以支撑大力发展第三产业的情况下,只有通过发展劳动密集型产业来解决社会上的就业问题。另一方面, 我国资本、技术密集型产品的国内需求远远大于出口需求,需要出口导向的不是资本、技术密集型产业而是劳动密集型产业,而劳动密集型产业的出口导向虽然能够解决我国社会劳动就业问题以及促进整体社会经济的稳定和发展,但它已经越来越难以带动整体产业结构的优化和出口商品结构的提升。因此,我国出口商品结构提升与出口商品结构合理化之间的矛盾日益突出。 　　 　　4、服务贸易发展滞后 　　 改革开放以来, 我国的服务贸易得到了很大的发展,但总体发展水平还很低: 一是服务贸易明显落后于货物贸易的发展;二是我国服务贸易呈现逆差;三是我国服务贸易以消费服务为主, 服务的科技含量低,服务业还主要集中于传统服务业,如旅游、工程承包和劳务 出口、远洋运输等等,而在全球贸易量最大的金融、保险、咨询、邮电等技术密集和知识密集型的服务行业,则仍处于发展的初级阶段,每年还要大量进 口。这与一些发达国家的知识、信息密集的新型服务业成为国家经济主要支柱形成巨大反差。 　　 　　二、优化我国出口结构的对策 　　 　　1、大力发展服务贸易 　　我国要把发展对外服务贸易作为优化我国对外贸易商品结构的一个重要 内容。要提高服务贸易的比重, 尤其是要大力发展生产性服务业,为生产的专业化、社会化及产业结构优化提供支持。加快国内服务业开放的步伐,逐步放宽金融、电信、保险等服务行业市场准人限制,提高服务行业整体素质和竞争力。加快发展旅游、建筑、运输等优势服务业出口,充分发挥人才资源丰富的优势,大力发展服务加工贸易, 积极承接国际服务外包。成本较低的地区扩散和转移,以保持传统产品的竞争优势。 　　 　　2、强化外贸企业的组织调整,组建一批大型外贸企业集团 　　规模经济和产品差异化是决定比较优势的主要因素,只有培育大型外贸企业集团,才能在国际市场上占有一席之地,也只有大企业集团才有研究与开发能力,才有实力与外国跨国公司竞争。因此,需要打破地区、部门界限,鼓励跨地区、跨部门的企业联合。增强企业抵御风险的能力。外贸企业的组织结构有必要进一步调整,外贸代理制虽是外贸企业制度的一种进步,但不是长期有效的制度,应该给予大企业外贸自主权,解决生产企业与贸易企业在内贸权与外贸权的矛盾。外贸企业必须打破分散经营格局,以资产为纽带,实行跨行业、跨地区、跨所有制的兼并、重组,以实行规模经营。