洞庭湖底栖动物结构分析和水质评价.docVIP

洞庭湖底栖动物结构分析和水质评价 　　 【摘要】2008年枯、平、丰水期对洞庭湖全湖大型底栖动物进行了调查,共发现底栖动物57种,其中水生昆虫20种;软体动物29种;寡毛类6种;其他种类2种。应用指示生物法、Shannon-wiener多样性指数,同时使用水环境质量评价指数法对洞庭湖水质进行综合分析。结果表明, 洞庭湖全湖水质整体较好。 　　 【关键词】洞庭湖 底栖动物 水质评价 　　 洞庭湖是中国五大淡水湖之一,长江中游重要吞吐湖泊。湖区位于荆江南岸,跨湘、鄂两省,介于北纬28°30′-30°20′,东经110°40′-113°10′。湖区面积1.878 万平方公里,天然湖面2740平方公里。 　　 大型底栖动物是水生态系统的重要生态类型并具有多种功能,它可以加速分解水底碎屑,促进泥水界面的物质交换和水体的自净;也是水生态系统营养生态位的重要环节,既摄食其他小型底栖生物和有机碎屑,又被鱼类等经济动物所捕食[1];同时,它的种类、数量与群落结构和所处水域有密切关系。在淡水湖泊和河流中,底栖动物的优势种群主要包括水生昆虫、软体动物、寡毛类等,它们对环境污染的反应较灵敏,能较直观的反应水质变化。为此,本文根据2008年在不同水期对洞庭湖底栖动物多样性的调查结果,应用指示生物法、多样性指数二种生物评价方法,结合各种水质理化指标,对洞庭湖全湖水质进行综合评价,为洞庭湖流域的环境保护和生态治理提供基础资料。 　　 1.材料与方法 　　 1.1采样时间、 采样点 　　 本研究根据水文状况,共采集3次,具体时间是枯水期(2008年1月),平水期(2008年5月),丰水期(2008年9月),共布设了7个采样断面,分别为西洞庭湖水域的坡头、南嘴、目平湖,南洞庭湖水域的万子湖、虞公庙,东洞庭湖水域的东洞庭湖湖心、鹿角。 　　 1.2样品采集和处理 　　 底栖动物每点用1/16peterson采泥器连续取两次泥样,混合后经40目分样筛筛洗,按常规方法检出标本。寡毛类用4%-10%福尔马林固定,软体动物、水生昆虫等75%的洒精保存,带回试验室内镜鉴计数[1]。 　　 1.3数据分析方法 　　 Shannon-wiener 多样性指数[2]: 　　 (1) 　　 式中ni为样品中第I种生物的个体数,N为样品中生物总个体数,S为样品中生物的种类数。当d3.5清洁;d=3.5―2.5轻污染;d=2.5―2为中污染;d=2―1为重污染,d=1―0为严重污染。 　　 水环境质量评价指数法[7] 　　 (2) 　　 式中 p为综合污染指数;Ci 为第i种污染物的实测平均浓度,mg/L;Si 为第 i 种污染物评价标准值,mg/L,采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的Ⅲ类水质标准值[7]。当P2.0为严重污染 　　 2.结果与讨论 　　 2.1种类组成 　　 2008年三次调查共获底栖动物57种,其中水生昆虫20种,占总数的35.1%;软体类29种,占总数的50.9%;寡毛类6种,占总数的10.5%;其他2种,占总数的3.5%(见表1)。种类数以坡头断面种类最多,为32种;其次是南嘴断面,为29种(见表1);这两个断面水质较好,底质适宜,溶解氧丰富[3],因此种类数较多;虞公庙断面和湖心断面种类相对较少,分别18种和17种(见表1);这是因为两断面调查次数少于其他断面的原故。类群及种类分布见图1。 　　表1 2008洞庭湖底栖动物种类及密度 　　 2.2密度分布 　　 全湖平均密度为243个/m2。其中以南嘴密度最高达521个/m2,其次为湖心226个/m2,鹿角177个/m2,万子湖水域211个/ m2,虞公庙191个/m2,坡头191个/m2,最低为目平湖140个/m2。(见表1,图2) 　　 进一步分析发现,各断面底栖动物密度主要由软体类主导,尤其是万子湖和东洞庭湖湖心断面,其软体类密度占底栖动物总密度的82.3%和83.5%,虞公庙、南嘴、目平湖断面,其所占比例也较高,这几个断面水面宽广、且底质淤泥较薄,略偏硬,适宜它们的繁殖。而坡头、鹿角断面因底质淤泥较厚,并受到一定程度的有机污染,导致软体类数量较少。 　　 2.3底栖动物种类和密度的季节变动 　　 全湖底栖动物种类数5月份最多,为38种;其次是1月份,为25种,9月份相对较少为20种,密度情况全湖5月份最高,为333个/m2,其次是1月份,为235个/m2,9月份仍相对较少为160个/m2(见表1)。 　　全湖各断面种类数季节情况1月份坡头鹿角虞公庙万子湖目平湖南咀;5月份目平湖坡头南咀湖心万子湖虞公庙鹿角;9月份万子湖鹿角坡头湖心南咀目平湖。(见图3) 　　全湖各断面密度季节情况1月份万子湖坡头南咀虞公庙目平湖鹿角;5月份目平