资本剥削现象生成原因和剩余价值理论重构.docVIP

资本剥削现象生成原因和剩余价值理论重构 　　【内容摘要】#8197;#8198;资本主义条件下迅猛发展的市场经济，是万富之源，也是万恶之源。由资本剥削所产生的严重人道灾难，早在马克思理论诞生之前就已存在，且延续至今。我们反思并重释马克思剥削理论丝毫不会改变这一历史事实。马克思剩余价值论的缺陷，是把资本剥削视为资本私有制、雇佣劳动及市场经济的本质产物，把资本家的正当盈利也归于剥削范畴。本文修正了马克思的理论，指出资本剥削是市场经济在特定条件下的产物，并重新阐述和界定了绝对、相对剩余价值概念，其目的是建立新的科学的剩余价值理论，以便更彻底地消除资本剥削，促进社会主义市场经济的健康发展。 　　【#8201;关键词】 市场经济；剥削；剩余价值理论。 　　【#8202;作者简介】 杨曾宪，青岛市社会科学院城市研究所研究员，主要从事价值学、美学、文化批评等方面研究。近期尤其关注价值经济学研究，重点是系统重释劳动价值论及《资本论》中的基本理论。 　　 　　一、 引言 　　 　　马克思的劳动价值论自诞生之日起，就遭到西方经济学家的尖锐批判。1980年代以来，随着中国市场经济体系的建立和西方经济学的引入，劳动价值论又一次遭到空前的质疑，但批判质疑的结果是，劳动价值论及其派生的剥削理论，依然牢固地占据着政治经济学基础理论阵地，依然在直接、间接地影响着中国特色社会主义的实践。同时，尽管劳动价值论被西方学者无数次地宣布为“死老虎”，它却依然在时时撼动着西方经济学的根基。因此，破解或重释劳动价值论依然是一项重大的历史性课题，亦是一项经济学的世纪难题。而这，显然需要理论创新。本文便是笔者多年从价值学入手，科学地、系统地梳理劳动价值论和剥削相关问题的成果之一。 　　本文将解构马克思剥削与剩余价值论中的不科学内容，其目的绝不是要完全否定这些理论，而是要梳理并重建科学的剥削与剩余价值理论。资本主义条件下迅猛发展的市场经济，是万富之源，也是万恶之源。由资本剥削所产生的严重人道灾难，早在马克思理论诞生之前就已存在，且延续至今。我们反思并重释马克思剥削理论丝毫不会改变这一历史事实，这如同今人对肺结核病灶、病理认识深化并不改变肺结核病存在事实是同样道理。马克思剩余价值论的缺陷，是把剥削扩大化、泛化，把资本剥削视为资本私有制、雇佣劳动及市场经济的本质产物，把资本家的正当盈利也归于剥削范畴；我们修正马克思的理论，重新界定资本剥削范围，目的是建立新的科学的剩余价值理论，以便更彻底地消除资本剥削，促进社会主义市场经济的健康发展。这与病理学家把某些疑似病灶从肺结核病中剔除，可更有效地根除顽疾保护人类健康也是同样的道理。 　　本章中，将重新定义“剥削”，将正面讨论工业资本（即不包括商业资本、金融资本）剥削雇佣劳动现象发生的必要条件与充分条件，讨论成熟市场经济中资本剥削现象产生的历史必然性，以及资本剥削绝对、相对剩余价值的情况。本章在明确资本剥削边界的前提下，将采用马克思的剩余价值概念。马克思“绝对剩余价值”概念及理论本身都是科学的，马克思“相对剩余价值”理论本身不成立，但是，资本剥削相对剩余价值的实事却客观存在，只是科学的“相对剩余价值”外延小于马克思的概念。为此，本章中将重新定义“相对剩余价值”概念，以便使其符合资本剥削劳动的实际。在马克思的理论中，资本的所有合理盈利或盈余价值皆属剩余价值，没有非剥削获利存在，问题相对简单一些；我们承认资本合理盈利、承认盈余价值的非剥削属性，这就使问题变得复杂起来。正如马克思说的那样，要搞清“绝对剩余价值和相对剩余价值之间的区别似乎完全是幻想的”[2]，我们要进一步从马克思的“相对剩余价值”范畴中划清“盈余价值”与“相对剩余价值”之间的界限，更近乎是幻想。这也是本章讨论的难度所在。 　　与前面几章不同，本章讨论在“准现实市场状态”下进行，即：劳动力市场处于供大于求状态中，这是剥削得以发生的客观条件；但商品市场基本供求平衡、不严重过剩，这是产品价值得以转化为商品价值、盈余或剩余价值得以转化为资本利润的重要条件。同时，为论述简捷，本章也不涉及生产成本转移的价值因素，不涉及资本投入收益（个别情况下会提及）、税费等问题。为使我们的探讨能直接在马克思确认的史实基础上进行，并增加读者对资本剥削现象的感性认知，我将先用一节篇幅重录《资本论》中的部分重要史料，供参考。 　　（一）资本残酷剥削工人劳动的历史事实 　　资本是逐利的、贪婪的。马克思有一句名言：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”《资本论》中的大量事实，证明了马克思对早、中期资本主义剥削发家史的判断是正确的。以下引文，凡属《资本论》引用文献资料的，我在后面注明，以免混同马克思的原文。 　　1.“从十四世纪中叶至十七世纪末，资本借国家政权的力量力图迫使成