美术类毕业生择业观现状调查和对策探究.docVIP

美术类毕业生择业观现状调查和对策探究 　　摘摘要： 随着就业形势的日趋严峻和择业的愈加激烈，地方高校美术类毕业生的就业路在何方，学生的择业观又有什么变化，我们通过调查问卷的形式，对我校毕业生以及其他在校生进行调查，分析掌握了我校学生的择业观，为改进就业工作打下了基础。 　　关键词： 择业观现状调查 美术类毕业生 高校 　　 　　2001年，114万；2002年，145万；2003年，212万；2004年，280万；2005年，338万；2006年，413万；2007年，495万，……这是一组来自教育部且不断攀升的高校毕业生数字。随着中国高等教育从传统的“精英教育”走向“大众教育”，就业成了日益突出的问题，美术类毕业生的就业问题相对来说更为严峻。择业观作为职业价值观的重要组成部分，反映了大学生的择业意向，对大学生择业行为有着重要的影响。作为“艺考”主力军的山东省，美术类毕业生择业观现状调查与对策探究的意义尤为突出。 　　 　　一、美术类毕业生择业观基本倾向 　　 　　本次调查采用问卷调查的方式，以无记名形式进行，共发放问卷145份，收回144份，有效问卷144份，回收率99.3%。调查学生均为山东生源，男生41人，占28.47%；女生103人，占71.53%。地区类型中，城市占22.92%，县镇占29.86%，农村占47.22%。调查结果对于了解省内美术类毕业生择业的基本倾向，具有一定的参考价值。 　　 　　从以上表格中可以看出，当前美术类毕业生选择职业时优先考虑的因素主要有两大特点，第一，个人发展与晋升空间大是大学生择业的首要标准，个人才干的施展、个人性格、自我价值的实现、工作发展前景、晋升机会、社会地位，甚至还有家庭的要求与期望；第二，毕业生的就业期望与社会经济现实发展有一致性，但仍然理性不足，比较重视物质因素如单位工资收入、物质待遇、福利待遇等实际收益。 　　与此相一致，由于生源的特殊性，大学生选择地域中的沿海开放城市主要限于青岛、烟台、威海等，学校、国家机关与对应的公务员、教师因为社会地位高，相对稳定且待遇好而成为大学生们特别垂青的工作单位与职业。在此次调查中，选择学校的学生比例达34.1%，国家机关19.44%；希望从事公务员的为44.44%，中小学教师以及大学教师37.5%；选择去私企的仅有4.17%。由此我们概括出当前美术类大学生择业观特点：追求实际利益、关注自我发展、就高不就低。 　　 　　二、影响美术类毕业生择业的主要因素 　　 　　艺术美术类毕业生除了受影响大学生就业的共同因素影响外，还受到专业自身相关的一些因素影响。 　　1、外部环境因素。 　　首先，专业自身特点的局限性。目前我国美术类专业办学单位不仅种类繁多，而且招生规模越来越大，但市场需求增长级慢，导致供给远大于需求。由于所学专业的特点，美术类毕业生就业地区主要集中在大中城市和发达地区，而边远地区和农村地区几乎没有适合的就业市场。有些考生和家长只看到美术类专业文化课录取成绩低，以此当作高考捷径，导致美术类成为艺术招生报考“大户”。连续几年火爆的“艺考”热使得潜藏的就业风险日益加剧。同时，美术类专业设置比较细，而传统的国画、油画、版画等专业，知识结构过于单一，知识面相对而言比较窄，其余的知识接触得较少，而毕业时需要本专业的单位又较少，转行的话却又不懂其他的专业，所以就业压力比较大。 　　其次，家庭环境、父母及亲友的意见及社会关系的影响。很多学习美术的学生从一开始都是为了寻找一个上大学的跳板而遵循父母之命“半路出家”，甚至是参加一个美术辅导班强化训练几个月而走上艺术之路。到毕业之前，仍然依赖于父母的经验或社会关系来判断获取职业与岗位。而美术学习本身高投入的特点，不乏家庭背景与条件非常优越的学生，就业与否对于他们而言并非是大学毕业时最重要的事情，部分“有业不就” 情况即来源于此。 　　2、内部因素。 　　首先，自我认识与定位不清是大多数美术类毕业生出现的问题。有相当一大部分大学生还局限在传统的就业观念中，想着一定要有一个异常稳定的工作，但稳定的工作并不像从前那样容易寻觅了，越来越多的美术类大学生向公务员等岗位狠下功夫，到最后还是由于录取比例小，且本身文化基础稍显薄弱，外语更是软肋，导致无法顺利就业，还耽误了很多宝贵的就业时机。 　　其次，挣扎于现实与理想之间的就业矛盾心理。众所周知，美术类专业是一个“高投入”的专业，高校学生的培养费用是很高的，不仅学费较高，而且学习成本也高，再加上学生的吃穿用日常开销，一个学生四年就得花近10万元。高投入自然期待高回报，遇到待遇较低的用人单位，许多毕业生宁可选择自谋职业也不就业。有的毕业生说，高中毕业不读大学去打工，一个月也可以挣到七八百元钱，现在如果一个月还只能挣七八百，那书白读