马克思交换价值理论不能和边际效用论综合为一个新理论.docVIP

马克思交换价值理论不能和边际效用论综合为一个新理论 　　[摘要]樊纲在其专著《现代三大经济理论体系的比较与综合》中的新交换价值理论错误地认为,商品之间的使用价值关系在马克思简单价值形式(物物交换形式)中的表现,与效用在边际效用均衡规律中的表现有共同之处,使用价值与效用是相同的。樊纲分别篡改了马克思价值理论和边际效用学派的消费者边际效用均衡理论,然后又把它们机械地组合起来,所形成的新交换价值理论不是对马克思价值论和边际效用论的有机综合,是一个没有理论依据和不能自圆其说的理论。 　　 　　[关键词]新交换价值理论;马克思价值理论;使用价值;边际效用 　　[[[中图分类号]][F014.3][[文献标识码]][A][[文章编号]][1002-736X(2010)04-0001-05]] 　　 　　Marxs Theory of Exchange Value and the Theory of Marginal 　　 Utility Can Not be Combined as a New Theory 　　―An Analysis of Fan Gangs New Exchange-Value Theory 　　Wu Wenqiang 　　(Editorial Department of Guangxi Federation of Social Sciences Circle, Nanning, Guangxi 530022) 　　 　　Abstract:Fan Gang, in his monograph Comparison and Synthesis of Three Major Approaches in Economics, mistakenly considers that the performance of use value which embodied in Marxs simple form of value(barter form) and the performance of utility in the law of marginal utility equilibrium have something in common. That is to say, the use value and utility are the same. Fan Gang falsifies Marxs Value Theory and the Marginal Utility Schools consumer marginal utility equilibrium theory, and then mechanically combined them together to form a new exchange-value theory, which is not an integration of Marxs theory of value and marginal utility theory, but a theory which is not internally consistent. 　　Key words: new exchange-value theory; Marxs theory of value; value; marginal utility 　　 　　※此文曾于1995年发表过。由于当时编校人员的疏忽,此文1995年发表时数学公式排版出现的严重错误在校对时得不到改正。另外,文中的一些错漏应按照原文给以校对修改的,也因编校者的疏忽而没有做好。此次重新发表,作者进行了校正。为便于理解,个别地方作者进行了补充说明。 　　 　　[作者简介]巫文强(1958-),男,广西宾阳人,广西壮族自治区社会科学界联合会编辑部副主任,副研究员、副编审,研究方向:制度经济学、战略管理、中国―东盟经济合作、编辑学。 　　 　　新交换价值理论是樊纲洋洋25万言专著《现代三大经济理论体系的比较与综合》(以下简称《比较与综合》)一书的马克思主义新综合理论体系的基础。按樊纲的说法,这个理论的得来是鉴于马克思主义“片面地将交换价值理解为价值的表现形式(即价值形式),而忽视了它也作为使用价值表现形式的意义”和边际效用学派(及新古典主义)“提出了较完整的使用价值理论,但却片面地把交换价值仅仅理解为使用价值的表现形式,否定了劳动创造价值、决定价格的基本关系”,①才将二者进行取长补短并使之有机结合起来而得出的新的交换价值理论。樊纲对这个理论作了很高的评价,认为它“使劳动价值论和边际效用价值论的关系得以明确,并使二者有机地结合起来,摆放在适当的理论位置上”(注意,樊纲使用了“边际效用价值论”这样的概