上海自贸区外资准入制度的探讨.docVIP

上海自贸区外资准入制度的探讨 　　作者简介：韩亚菲（1990.09-），女，汉族，浙江绍兴人，硕士研究生，华东政法大学，研究方向：经济法。 　　摘要：上海自贸区实行积极推进外资准入制度的创新，推进“准入前国民待遇”+“负面清单”管理模式，吸引外资成果显著，但仍存在一定问题，应当从进一步削减清单、重点行业重点保护、完善区内法律保障体系及消除隐性壁垒等方面加以改善。 　　关键词：外资准入；准入前国民待遇；负面清单 　　《中国（上海）自由贸易试验区总体方案》中规定，试验区的总体目标包括经过两至三年的改革试验，积极推进外商投资管理体制改革，努力形成促进投资和创新的政策支持体系，力争建设成为具有国际水准的投资贸易便利的自由贸易试验区。为达成这一目标，自贸区积极推进外资准入制度的创新，包括首度尝试准入前国民待遇和负面清单管理模式。 　　一、外资准入制度 　　外资准入制度是一国外资政策与法律的首要内容与核心，指东道国赋予投资国在市场准入阶段和营运阶段拥有的权利及相应限制的具体规定，包括准入的行业领域、具体权利等实体性规定，以及对外商投资的审批、监管、诉讼等程序性规定。东道国结合外商投资对国内社会经济的影响以及自身战略等因素，对外资准入实施不同程度控制。联合国贸易与发展委员会根据开放程度和监管力度的差异将其分为五种模式，1目前世界各国普遍采用投资控制模式，2东道国承认法律法规中针对外商直接投资的限制性规定，不为外国投资者提供无条件的权利，只在投资者进入本国市场后的营运阶段给予国民待遇，即“准入后过国民待遇”。我国法律也并未赋予外国投资者“准入前国民待遇”，即在批准外国投资者及其投资流入中国市场之前就给予其国民待遇。 　　二、准入前国民待遇的管理模式 　　准入前国民待遇由于开放程度的不同，可以分为有限的国民待遇准入附带“正面清单”和全面的国民待遇准入附带“负面清单”。 　　“正面清单”管理模式，就是在外商投资领域的市场准入阶段，将不给予外资企业国民待遇作为一般规定，同时以在双方谈判或投资协定中做出承诺的方式单独列出可以给予外国投资者享受国民待遇的具体产业领域。我国目前采取此种管理模式，《外商投资产业指导目录》明确列明了外商投资项目鼓励类354条、限制类80条和禁止类39条，未列入该目录的项目为允许类外商投资项目。该模式可避免原则上承担国民待遇义务对国家主权的约束，从而保证东道国政府可以主动控制本国的资本市场，但可能存在过度投资东道国“正面清单”中产业而导致产业产能过剩以及权力寻租等问题。 　　“负面清单”管理模式则能解决“正面清单”管理模式的缺点。负面清单相当于投资领域的“黑名单”，东道国在引进外资时，以清单方式列明针对外资的与国民待遇、最惠国待遇不相符的管理措施，或者对投资者业绩要求和高管要求等方面的管理限制措施。与正面清单的“只可以投这些”相比，负面清单则是表示“除了这些什么都可以投资”。这种模式使得外资准入更加公开透明，减少权力寻租空间，同时增加外商投资的选择空间及积极性。 　　三、上海自贸区的外资准入制度 　　上海市政府颁布的《中国（上海）自由贸易区管理办法》规定：“自贸试验区实行外商投资准入前国民待遇，实施外商投资准入特别管理措施（负面清单）管理模式。对外商投资准入特别管理措施（负面清单）之外的领域，按照内外资一致的原则，将外商投资项目由核准制改为备案制，但国务院规定对国内投资项目保留核准的除外。”由此看出上海自贸区实行的是“准入前国民待遇+负面清单”模式，以准入后监督为主，准入前负面清单模式许可管理为辅。上海市颁布《中国（上海）自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施（负面清单）》，负面清单内投资仍按照原有法律规定办理，而清单外的投资则按照内外资一致的原则推行国民待遇。 　　2013版负面清单是以2012年的《外商投资产业指导目录》为依据，并未做实质性的变动，仅将禁止类和限制类合并，并明确该清单的负面性质。在此基础上制定了2014版本，根据《国民经济行业分类及代码》（2011年版）分类编制，S公共管理、社会保障和社会组织、T国际组织2个行业门类不适用负面清单，同时实质性取消取消或放宽了部分特别管理措施。上海官方表示2015版负面清单初步方案也即将出台，将进一步扩大开放度和透明度。 　　负面清单模式使得政府部门不能轻易推出鼓励支持类投资项目，外商投资更加依靠市场机制，政府管制放松，权力寻租空间减少。而外资企业可以对照这个清单实行自检，对其中不符合要求的部分事先进行整改，从而提高外资进入效率，同时可选择不出现在负面清单上的所有投资项目，大大提高外国投资者的选择自由权，有利于自贸区更好地引进外资。 　　四、自贸区外资准入制度的挑战及改进 　　上海自贸区外资准入制度引入准入前国民待遇和负面清单，进一步开放了国