东盟国家投资的环境比较的研究及“走出去”战略建议.docVIP

东盟国家投资的环境比较的研究及“走出去”战略建议 　　摘要：2011年，中国成为东盟第一大贸易伙伴，东盟也成为中国的第三大贸易伙伴， 2010年中国东盟自由贸易区的建成，更为中国企业到东盟投资创造了良好的条件。中国与东盟双方的相互投资已经有了一定的基础，继续推进投资合作的潜力巨大。无论是我国企业要更好地实施走出去战略，还是推进投资合作，都需要全面地了解和掌握东盟国家的投资环境，了解该国的自然、经济、政治、政策、社会、法律等方面的情况，以降低投资风险，提高投资的预期效益。本文依据国际投资环境理论建立了一套东盟国家投资环境评价指标体系，对东盟国家的投资环境进行了比较和分析，并据此提出了中国对东盟各国投资的建议。 　　关键词：东盟国家，投资环境，比较 　　1991年，中国与东盟正式建立对话关系，当年的双边贸易额仅为79.8亿美元。但在双方政府和工商界的共同努力下，至2011年双边贸易额达到2928亿美元，年均增长20%以上。中国成为东盟第一大贸易伙伴，东盟也成为中国的第三大贸易伙伴。不过，相对贸易的快速增长，双边投资额还有待进一步发展。首先，东盟国家是中国的近邻，适合我国企业对外直接投资初期发展的区位就近选择原则。其次，东盟大部分国家资源丰富，与中国经济的互补性较强，是中国企业走出去的重点地区。再次，2010年中国东盟自由贸易区的建成，更为中国企业到东盟投资创造了良好的条件。事实证明，中国与东盟双方的相互投资已经有了一定的基础，继续推进投资合作的潜力巨大。就我国目前经济实力而言，可以发展对东盟国家的直接投资。投资环境作为国际直接投资的外部条件，对于投资国和东道国双方及与其相关的各个方面，有着复杂和深刻的影响。无论是我国企业要更好地实施走出去战略，还是推进投资合作，都需要全面地了解和掌握东盟国家的投资环境，了解该国的自然、经济、政治、政策、社会、法律等方面的情况，以降低投资风险，提高投资的预期效益。本文建立东盟国家投资环境评价指标体系，进行实证分析，并据此提出了推进中国走出去战略的建议。 　　一、投资环境评价指标体系的建立 　　1 东盟国家投资环境指标体系的建立 　　根据现代国际投资理论的有关方法，即关于一国内部特定地区吸引直接投资的环境的评价方法。综合考虑投资者和接受投资者双方的目的和动机，确定建立东盟国家投资环境评价体系的原则，即系统性原则、客观性原则、动态性原则、可比性原则。[1]笔者通过阅读相关文献、查找资料，总结归纳，分别从政治和法律因素，经济因素，基础设施因素，社会文化因素和自然地理因素几个方面选取指标。根据目前统计口径和统计内容选择了五大类、21项指标，形成东盟国家投资环境评价指标体系[2]。 　　2 评价方法的选择 　　从投资环境评估方法来看, 国内外对投资环境的评估方法主要可以分为定性分析及定量研究。考虑到计算的简便, 本文主要采用层次分析法（AHP法）确定权数的综合评价方法进行评估。 　　本文确定权数的方法采用AHP模型的方法。按所计算求得标准值, 分别对各个评价对象按照权重加权综合评分。计算的综合分值越大反映投资环境越好, 反之越差。 　　二、东盟国家投资环境的实证分析 　　本文选取东盟十个国家的资料,开展对东盟国家投资环境的分析评价。按所计算求得标准值，分别对各个评价对象按照权重加权综合评分, 并进行归一化处理进行排序，得到10个国家评价结果，数据主要来源于中国统计年鉴数据库和其他国际机构的研究报告[6]，并根据各评价综合层数据按照权重计算目标层，即最后的综合得分A，见表6。 　　 　　上述结果我们可以看出，新加坡是东盟国家中投资环境最好的国家，马来西亚次之。这与2011年8月美国商业环境风险评估公司(BERI)发布的《投资环境风险评估报告》显示，东盟国家中新加坡排名全球第一位，马来西亚排名第16名的排名相符。 　　根据评价结果,可以将东盟十国按照得分划分成四个层次。 　　第一层次：得分在60以上，定义为国家投资环境优，包括新加坡。新加坡的投资优势在于：首先，新加坡是共和制国家，社会环境稳定，已与多国建立贸易关系。其次，新加坡是多元种族的移民国家，是全球最具国际化的国家之一，有成熟的资本市场，是亚洲重要的金融中心之一。再次，凭借得天独厚的地理条件，新加坡已发展成为亚洲航运和旅游中心。这些都为新加坡赢得了投资优势。中国企业在新加坡的投资也在迅速增长，截至2010年6月底，中国企业累计对新加坡非金融类直接投资额达46.2亿美元。但一直以来，中国企业对新加坡的投资主要集中在石油、电力、航运和贸易等领域。由此可见，新加坡经济仍具有巨大发展潜力，可以为中国投资者提供更多的投资机会，中国的大中型企业可以不再拘泥于石油、电力、航运和贸易等领域，尝试将技术投资到新加坡，赢得更广泛市场。 　　第二