两种FTTB建网的模式浅析.docVIP

两种FTTB建网的模式浅析 　　【编者按】三网融合，宽带为王!宽带的建设、带宽的竞争，在融合与竟合的战场上燃起弥漫硝烟。随着工信部105号文(《关于推进光纤宽带网络建设的意见》)的发布，电信运营商开始全面加速光纤到户建设，逼迫广电运营商提速光纤网络建设、对于广电有线运营商来说，光纤到楼(FTTB)是EPON+EOC以及NGB的改造基础，选择什么样的技术方案，需要因地制宜 本文作者总结了邵阳有线的实践经验，也期待业内同仁发来您的观点，来稿请发：wang_yun@； 　　【摘要】本文在深入分析CATV光节点到200户及光节点到50户两种光纤到楼双向网改造方式的建设成本、安装维护及技术性能的基础上，得出50户模式为更优方案的结论。 　　【关键词】光纤到楼　建网模式成本分析 　　 　　随着三网融合方案的正式实施，对于广电运营商来说，打造一张光纤到楼并可满足日后光纤到户需求的光纤网已迫在眉睫。围绕基础网络(A平台)的双向化改造，目前有两种方式：方式1，继续实施原有方案。即光纤到几栋楼，用一个光节点覆盖200个用户；方式2，在双向网络改造的同时，利用已经抵达每楼栋的光纤资源，结合1550nm系统和EPON完全一致的系统架构特性，将既有网络和新建双向网络完全叠加在一起，即光纤到每栋楼，覆盖30―50个用户。本文通过一个小区网改的实际案例，从施工、维护、成本等方面对以上两个方案进行了探讨，希望为业内同行提供有益的借鉴。 　　 　　 　　 　　 　　光纤到楼的光缆敷设 　　 　　本案例小区的具体参数：小区规模：32栋楼(每栋楼4个单元)；用户数：每栋50户，共1600户；小区大约长440米、宽230米。32栋楼的分布见图1。 　　要实现光纤到楼需敷设如下几段光缆： 　　分前端到小区光交接箱的进小区光缆――对于大型小区，可敷设12芯或以上的光缆，对于32栋楼的中型小区，敷设4芯或以上芯数光缆； 　　小区内光交接箱到接续点的大芯数光缆一为了方便施工，笔者建议以8栋楼为―组，每栋楼敷设4芯，共32芯光缆； 　　接续点到每栋楼的4芯光缆。 　　采用以上光缆敷设模式既可满足双向网络建设的需要，也能满足A平台电视广播信号实现光纤到楼的需要，具体敷设状况见图2。 　　 　　方式1：EPON光纤到楼+光节点覆盖200户系统 　　如果A平台是按照一个光节点覆盖200户设计建设，则每个光节点可覆盖4栋楼，改造设备的安装地点可在4栋楼中任选一栋，与该楼的ONU等设备安装在一起。 　　除了光缆之外，EPON光纤到楼系统还包括ODF架、 　　 　　小贴士 　　A平台为有线电视平台，主要用于开展电视类基本业务； 　　B平台为数据平台，主要用于开展数据殛增值业务。光分路器、接续盒、终端盒、光接收机、ONU、供电器等设备及各种辅助材料。 　　EPON光纤到楼+光节点系统架构见图3。万式2：A平台+EPON光纤到楼50户系统 　　如果A平台的光接收机与ONU设备按照l：1比例安装，则该小区50户EPON光纤到楼的完整系统见图4。 　　 　　两种方案的优劣分析 　　 　　1　建网成本 　　两种建网模式在设备方面的建网成本主要有如下4点不同： 　　小区交接箱里光分路器的端口数不同； 　　光接收机的种类不同； 　　集中供电系统是否需要添加设备混合与分离电源的不同； 　　集中供电系统楼栋之间敷设同轴电缆的不同。 　　在第二种方式中，由于光纤到楼集中供电系统单纯用来供电，对传输电缆的要求不高，因此采用75-7电缆就可满足需求；而采用第一种方式。集中供电系统在供电的同时还要传输电视信号，太小的线径对指标损耗太大，因此需采用75-12或75-9型号的电缆。 　　结论：在一个32栋楼、1600户小区实施光纤到楼的实际案例中，第二种方式比第一种方式的建网成本低52872-32448=20424(元) 　　 　　2　安装维护 　　从系统安装维护成本方面看，A平台光纤到楼(方式2)比A平台光纤到200户(方式1)有如下优势： 　　小区交接箱内光分路器的规格完全一致，可方便进行光缆的熔接及盘纤； 　　A、B平台光纤在接续盒中的接续方法及色谱完全一致，不容易混淆； 　　所有抵达楼栋的光缆均包含A+B平台信号，不会因为前面的选择性熔接而导致应该安装A平台设备的楼栋因没有信号而出现大量返工现象； 　　由于A平台信号不通过集中供电系统，因此集中供电系统的结构、连线简洁，可避免短路的发生； 　　每栋楼的设备及施工水平均相同，不会因为施工人员的沟通问题，导致前阶段的施工与后阶段的需求不吻合； 　　A平台信号光纤到楼，进一步提高了有线基础业务的指标及稳定性，大大降低了系统维护工作量； 　　建成的全网光纤化、室外无源化的