中国―东盟自由贸易区运作的模式初探.docVIP

中国―东盟自由贸易区运作模式初探 　　摘要：中国―东盟自由贸易区的建立是东亚经济合作的历史性突破，也是南南型区域经济合作的又一次重要尝试。它对于中国和东盟各国的经济发展具有重要的战略意义。本文分别对中国―东盟自由贸易区的运作必须遵循的3个原则、运作的目标和宗旨进行了分析，重点针对中国―东盟自由贸易区的运作模式选择进行了详尽的分析和探讨。 　　关键词：中国―东盟自由贸易区；目标；运作模式 　　中图分类号：F752.4文献标识码：A文章编号：1672-3309（2008）05-0038-03 　　 　　中国―东盟自由贸易区是世界上最具活力的地区，也是世界上发展中国家人口最多、国内生产总值和贸易额最大的自由贸易区，目前，双方已在农业、人力资源开发、湄公河流域开发合作、信息通讯和相互投资等领域进行了初步合作，今后的合作将逐步深化到经济的各个领域。 　　 　　一、中国―东盟自由贸易区的运作原则 　　 　　中国―东盟自由贸易区的运作必须遵循以下3个原则：第一，从世界范围来看，中国―东盟自由贸易区的运行必须符合世界贸易组织的规定，并对WTO倡导的多边贸易自由化进程起到推进作用。这有益于世界经济的发展，也符合中国和东盟的利益；第二，从区域范围来看，中国―东盟自由贸易区的运行不能以阻碍APEC的多边贸易框架为代价。APEC的成功运作从某种程度上来说开辟了亚太地区发展中国家参与国际区域经济合作的新模式，是中国和东盟参与国际交流的重要场所，因此中国和东盟仍然应该积极的推动APEC经济合作进程；第三，从双边的角度来看，中国和东盟自由贸易区是发展中国家之间开展区域经济合作的实践，必须探求符合自己发展模式的道路，求同存异，以双边互利合作、共谋发展为首要前提，其他的一切影响因素都应该服从这一主旨。 　　 　　二、中国―东盟自由贸易区运作的目标和宗旨 　　 　　从理论上讲，自由贸易区作为区域经济一体化(regional economic integration)的一种最基本的方式，旨在通过免除区域内成员国关税及非关税限制，消除成员国间经贸差别待遇，扩大该区域成员国相互贸易和投资。 　　世贸组织把建立自由贸易区视为最惠国待遇原则的例外，允许各成员国在其可连其领土之间建立自由贸易区。但GATT第24条第4项规定：关税同盟或自由贸易区的目的是促进区域间贸易，同时不增加非成员国与该区域性组织间的贸易障碍。就中国―东盟自由贸易区而言，成员国主要是发展中国家，产业层次和要素禀赋呈现诸多相似，建立自由贸易区的目的除了同其他形式的自由贸易区一样包括促进贸易和投资自由化、使双方获得市场扩大的利益外，政治上和长期战略方面的意义比近期的经济利益更显突出。因此，中国―东盟自由贸易区的目标和宗旨包括：促进中国与东盟货物贸易和服务贸易自由化；促进相互投资，增强中国和东盟对外资的吸引力；扩大市场规模，提高企业生产效率，降低成本，促进资源有效配置，提高企业和产业竞争能力；推进成员国制度化和自由化改革；探求双方更加广泛的合作领域；保持区域的政治稳定，提高中国与东盟在国际事务中的地位。 　　 　　三、中国―东盟自由贸易区运作模式的选择 　　 　　1.机制化的运作模式 　　APEC是非机制化的，虽然它仍然面临着机制化的挑战，但是发展中国家尤其是中国和东盟都坚决主张坚持它的非机制化特点，即通过协商的方式，采取自愿的单边行动原则来实现贸易自由化。APEC方式为发展中国家在推进经济改革和开放方面提供了一个平衡点，但是，在中国―东盟自由贸易区的运作上，同为发展中国家的中国和东盟则必须采用机制化的运作模式，不仅要通过谈判来削减关税，而且要制定明确的时间表。这种模式的采用是由中国东盟的经济合作的性质决定的。 　　第一，中国和东盟都是发展中国家，中国面临着加入WTO以后市场开放和经济体制改革的任务，东盟也面临着经济结构转型和东南亚危机之后重建的挑战，如果双边采取松散、单边协调的方式建立自由贸易区，必然使得各国根据自己的国内情况制定建设进程，不仅带来很多协调上的不便，而且会阻碍实现自由贸易区建设的既定目标。 　　第二，中国和东盟的经贸关系中存在着竞争性的一面，这个是前面论述过的，虽然东盟国家已经努力在面对“中国威胁论”的论调上摆正了位置，明确了合作双赢才是最佳选择，但是许多国家国内的论调还是不容乐观的，一旦中国和东盟在经贸合作中出现争端，很多不利于双边关系发展的论调必然死灰复燃，从而影响自由贸易区建设的进程，因此应该采用机制化的模式，在加强约束的同时，积极开展协商和对话。 　　第三，日本、美国在东盟有着传统的影响力，日本和美国的态度决定着很多东盟国家参与同中国经济合作的态度，中美、中日关系中仍然存在着很多不协调的因素。另外，东盟国家长期以来主权意识十分强烈，协调意识