中国企业社会的责任财务绩效评价模型的研究.docVIP

中国企业社会的责任财务绩效评价模型的研究 　　摘要: 2003年,英国政府出台了《我们能源的未?来―创建低碳经济》能源白皮书,其中首次引入了“低碳经济”的概念,随后越来越多的学者开始探讨这种经济发展模式及其技术和政策的可行性,并展开了一系列实证研究。而在这种新的经济发展趋势下,作为经济主体的企业所要承担的社会责任也就被赋予了新的内容。那么在向低碳经济转型的过程中,如何对企业的社会责任进行客观、有效的评价将对于企业更好履行其社会责任起到重要作用。基于我国国情,本文通过对低碳经济发展模式下中国企业社会责任财务绩效进行模型研究,提出了在传统指标分析模型基础上进行数据包络分析(DEA)和可持续计量的双重模型修正,以期弥补传统财务绩效模型在企业有效投入分析和动态性评价方面的缺陷和不足。 　　关键词 :低碳经济;DEA;可持续计量;企业社会责任;财务绩效 　　中图分类号 C939 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)02-0162-05 doi:10.3969/j.issn.1002 -2104.2010.02.028? 　　 　　“低碳经济”概念首先由英国政府在《我们能源的未?来―创建低碳经济》的白皮书中提出中,它是指通过更少的自然资源消耗和更少的环境污染,获得更多的经济产出。低碳经济 是创造更高的生活标准和更好的生活质量的途径和机会,为发展、应用和输出先进技术创造了机会,同时也能创造新的商机和更多的就业机会[1]。目前,全球金融和经济形势正面临巨大的挑战,为稳定金融体系和经济增长,各国相继或联合推出了激进的货币政策和财政政策,制定了上万亿的大规模救市方案。在我国新的国际金融经济环境中,如何适应低碳经济发展的需要,在很大程度上依赖于国家战略和企业战略的变革。就企业的战略变革而言,随着国内经济转型的深入,要求企业对自身的使命进行重新定位,超越“利润使命观”,追求企业的可持续增长。在向低碳经济转型的过程中,建立有效的财务绩效评价模型对于客观的评价企业社会责任,促进企业可持续增长具有重要的意义。 　　1 新型会计报告的引入 　　新型会计报告下的资产负债表中增加了社会责任与环境资产、社会责任和环境负债;损益表中引入了社会责任与环境收益和社会责任与环境成本;现金流量表中对于列作当期收益的企业社会责任和环境保护支出可在经营活动导致的现金流量部分中可以增设一个项目反映;对于列作长期资产的企业社会责任和环境保护支出可以在投资活动导致的现金流量中增设一个项目反映。报表附注中增加披露企业有关企业社会责任信息,以有助于会计报表使用者理解和使用会计信息。[2] 　　假如根据会计报告,建立新型会计核算体系,可以从中提取若干指标从而建立企业社会责任指标体系。从利益相关者理论出发,该指标体系提供了股东、债权人、员工、客户/消费者、供应商、政府、社区等指标,利益相关者可以通过这些指标评价企业经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任的履行。这也是本文建立社会责任战略评价模型的基本思路,同时也为后面的数据包络分析和可持续度计量修正提供依据和基础。 　　2 传统企业社会责任财务绩效评价模型及其双重修正2.1 传统企业社会责任财务绩效评价模型的缺陷 　　传统财务绩效评价一般采用指标综合评价的方法。从方法论上看,多指标综合评价及应用涉及了三大类方法:常规数学方法、模糊学方法、多元统计方法。这三类方法的应用中,具体处理又各不相同,从而形成了各种具体方法。目前研究较多且简单实用的是AHP层次分析法。然而,层次分析法只能对企业某一时点下的静态数据进行计算排序[3],不能反映企业社会责任财务绩效的动态变化规律,很难从企业几年的评价结果看出其变化规律。另外,按照全面质量管理的理论,对一个企业的社会责任进行综合评价,重要的是注重投入“效率”。传统评价模型忽略了对企业社会责任“效率”的评价。 　　王?珉等:中国企业社会责任财务绩效评价模型研究 　　中国人口#8226;资源与环境 2010年 第2期本文将运用数据包络分析法(DEA)和可持续计量法对传统模型进行双重修正。一方面,通过DEA修正,对企业社会责任的投入与产出进行定量“效率”评价,另一方面,通过可持续计量模型修正,对企业社会责任进行动态评价。 　　2.2 数据包络分析法(DEA)下的模型修正 　　数据包络分析法是由Charnes等人于1978年创立的,是一种以相对效率概念为基础,用于评价具有相同类型的多投入、多产出的决策单元(DMU)是否技术有效的非参数统计方法。DEA方法不但可对同一类型的各决策单元(DMU)的相对有效性进行评定、排序,如果对DMU进行绩效评估时,还可利用线性规划来判断决策单元对应的点是否位于有效生产前沿面上,利用DEA“投影原理”进一步分析各决策单元非DEA有效的原因