- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中生英语自主学习的个案研究-学科教学(英语)专业论文
i
i
高中生英语自主学习的个案研究 中文摘要
高中生英语自主学习的个案研究
中文摘要
本研究旨在调查一组高中生英语自主学习的现状以及影响因素。为此,本研究通 过实施一项自主学习现状问卷调查,课堂观察及典型学生访谈收集相关数据。根据数 据分析,本次研究主要发现如下:
首先,问卷结果表明这组高三学生英语自主学习属于较低水平(班级平均值为 105.2,得分率为58%)。在七个维度中,学习环境和学习时间是平均得分最高的两个 维度(得分率分别为65%和64%),观察及访谈的数据分析也证实了这一发现,即学生 有一定管理学习时间,利用学习资源的能力。数据分析也显示学生在学习方法维度上 的平均得分最低(得分率为54%),访谈结果和教学观察也支持这一结论,表明学生 在英语学习上缺乏科学有效的,适合自己的自主学习策略。
其次,访谈中学生的回答表明了内因所起的作用明显大于外因。在本研究讨论的 三个内部因素中,目标设置是最大影响因素,八位访谈对象中只有一位学生提到会制 定详细的学习目标。这一发现也呼应了问卷的分析结果,对于那些能够设置具体的、 近期的、难度适当的学习目标的学生,他们的自主学习现状会更好。在两个外部因素 中,以教师为中心的教学方法被认为比家庭因素对学生的自主学习影响更大。学生抱 怨最多的就是由于教师帮他们安排好了几乎所有事情,他们很少有发表自己观点和自 主安排学习的机会。
在此基础上,本论文提出了一些启示,希望对改进英语教学,培养高中生自主学 习起到一定的帮助。
关键词:高中生,自主学习,影响因素
作 者:薛佳玮 指导教师:顾佩娅,曹伦华
ii
ii
英文摘要 高中生英语自主学习的个案研究
A Case Study of English Autonomous Learning in Senior High School
ABSTRACT
This study aims to investigate the current status of a group of students’ English autonomous learning in a senior high school as well as influential factors. For this purpose, an autonomous learning questionnaire, classroom observation and typical students’ interviews are employed for data collection. Based on the data analysis, the researcher arrives at the following findings:
Firstly, the questionnaire results indicate a comparatively low-level of autonomous learning of this group of senior three students (with the scoring average of 58% and 105.2 for the whole class). Of the seven categories, the learning environment and the learning time are two areas the students scored the highest, with the average of 65% and 64% respectively. The observation data analysis confirms this finding that the students to some extent have abilities to manage their own time and take advantage of learning resources. The data analysis also shows that their responses to the learning methods rank the lowest (with the scoring average of 54%). This result is supported by the data from the observation and interviews that these students lack effective, scientific and proper strategies of autonomous learning.
Secondly, the student
您可能关注的文档
- 补肾调经汤治疗肾虚型月经过少的临床研究-中医妇科学专业论文.docx
- 高校财务信息系统智能优化的分析及实现-计算机应用技术专业论文.docx
- 高职院校学生管理政策执行力分析-教育管理专业论文.docx
- 高校学生管理工作法治化分析-行政管理专业论文.docx
- 高校辅导员职业生涯规划研究-思想政治教育专业论文.docx
- 补肾化瘀汤治疗肾虚血瘀型围绝经期综合征的临床研究-中医妇科学专业论文.docx
- 靶向药物在晚期肾癌的个体化应用-外科学(泌尿外科)专业论文.docx
- 被害人承诺问题分析-刑法学专业论文.docx
- 阿司匹林联合盐酸沙格雷酯治疗轻中度下肢aso的疗效-外科学(普外)专业论文.docx
- 补血养心推拿法治疗颈心综合征的临床观察-针灸推拿学专业论文.docx
原创力文档


文档评论(0)